CONTENTS
- 1. 음주운전죄 | 사건의 개요

- - 음주운전죄 기준 및 처벌 수위
- 2. 음주운전죄 | 전문변호사의 조력

- - 불이익 최소화를 위한 자발적 수사 협조 및 자수 형태 정리
- - 직업적 특성과 생계 상황을 반영한 양형자료 구성
- - 재범 방지 계획 및 차량 운전 제한 조치 제출
- 3. 음주운전죄 | 조력 결과

- - 마무리 조언
1. 음주운전죄 | 사건의 개요
음주운전죄로 찾아오신 의뢰인은 새벽 시간, 회식 후 귀가 중 대리기사를 기다리다 “잠깐 이동만 하겠다”는 판단으로 차량을 직접 운전했고 이후 골목길에서 정차해 있던 차량의 블랙박스 신고로 적발되었습니다.
당시 혈중알코올농도는 0.084%, 적발 전력은 과거 7년 전 한 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있어 음주운전죄 재범으로 기소될 수 있는 상황이었습니다.
더 큰 문제는 의뢰인이 공기업 소속으로 ‘징역형 이상 선고 시 직권면직 가능성’이 있었고, 이미 감사실에 사건이 보고된 상태였기 때문에 형사처벌 결과가 곧 생계 위기와 직결되는 매우 중대한 사안이었습니다.
의뢰인은 “가족과 일자리를 지키고 싶다”며 실형 선고만큼은 피할 수 있도록 도와달라고 요청하셨습니다.

음주운전죄 기준 및 처벌 수위
음주운전죄는 혈중알코올농도 수치에 따라 아래와 같이 구분됩니다.
도로교통법 제148조의2 제3항
혈중알코올농도 | 처벌 수위 |
0.03% 이상 0.08% 미만 | 1년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금 |
0.08% 이상 0.2% 미만 | 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금 |
0.2% 이상 | 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금 |
행정처분
형사처벌과 함께 운전면허에 대한 행정처분이 동시에 이루어질 수 있습니다.
구분 | 적용 기준 |
운전면허 정지(1년 이내 범위) 및 벌점 100점 부과 | 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만 상태에서 운전한 경우 |
운전면허 취소 | 혈중알코올농도 0.08% 이상상태에서 운전한 경우 |
운전면허 취소 | 혈중알코올농도 0.03% 이상상태에서 운전 중 교통사고로 사람을 사망 또는 부상하게 한 경우 |
운전면허 취소 | 음주운전 또는 음주측정 거부 전력이 있는 사람이 다시 혈중알코올농도 0.03% 이상 상태에서 운전한 경우 |
2. 음주운전죄 | 전문변호사의 조력
음주운전죄 사건에서 실형을 피하기 위해서는 초기 진술, 생활 기반 자료, 재범 방지 계획 등 전략적인 대응이 핵심입니다.
불이익 최소화를 위한 자발적 수사 협조 및 자수 형태 정리
음주운전전문변호사는 의뢰인이 자발적으로 수사기관에 출석하고 음주 사실을 시인하며 조사에 적극 협조한 점을 강조했습니다.
또한 사건 당시 단속 회피 의도가 전혀 없었고 블랙박스 제보 후 바로 연락을 받아 조사를 받게 되었다는 경위를 진술서와 함께 정리해 의뢰인이 음주사실을 숨기지 않았으며 처벌을 피하려는 시도 없이 진심으로 반성하고 있음을 부각했습니다.
직업적 특성과 생계 상황을 반영한 양형자료 구성
의뢰인은 공기업 정규직 직원으로 사내 징계규정상 ‘금고형 이상 선고 시 면직 가능성’이 있었습니다.
이에 음주운전전문변호사는 의뢰인의 직무 성격, 가정 경제에서 본인의 소득이 차지하는 비중, 부양가족의 상황 등을 중심으로 실형 선고 시 비자발적 퇴직과 그로 인한 생계 파탄 가능성을 강조했습니다.
또한 의뢰인이 회식 당시 술을 마시지 않으려 노력했으나 상사의 권유로 마셨고 대리기사를 호출했으나 대기 시간이 길어져 직접 이동한 점을 함께 소명해 계획적 음주운전이 아닌 우발적 상황이었다는 점을 부각했습니다.
재범 방지 계획 및 차량 운전 제한 조치 제출
음주운전죄는 재범 가능성에 대한 법원의 판단이 중요하므로 재범 가능성을 원천 차단하는 현실적 조치가 필요했습니다.
음주운전전문변호사는 의뢰인이 해당 차량을 사고 직후 바로 처분했고 이후 출퇴근 시 대중교통을 이용하고 있다는 점을 입증자료와 함께 제출했습니다.
또한 금주 서약서, 운전 포기 확인서, 보호자 관리계획서 등 실질적인 재발 방지 계획을 함께 구성하여 단순한 반성문이 아닌 실제로 변화된 태도를 보여줄 수 있는 대응에 초점을 맞췄습니다.
3. 음주운전죄 | 조력 결과
법원은 음주운전죄 재범이라는 사안에도 불구하고 의뢰인이 적극적으로 수사에 협조했고, 처벌을 피하려는 의도가 없었으며, 실제 재범 방지를 위한 노력을 구체적으로 보여주었다는 점을 고려하여 집행유예를 선고하였습니다.
마무리 조언
음주운전죄는 단순한 실수로 치부하기엔 위험한 형사사건입니다.
특히 과거 전력이 있는 재범이나, 사건 경위가 복잡한 경우, 초기 진술 하나로 향후 형량이 달라질 수 있어 혼자 판단해 대응하기보다는 전문 변호사의 조력을 통해 사안의 핵심을 설득력 있게 전달하는 전략이 필요합니다.
음주운전죄로 인해 실형 가능성, 직장 해고, 사회적 낙인 등 위기에 놓이셨다면 🔗 교통사고변호사 법률상담예약을 통해 대응 방향을 함께 설계해보시기 바랍니다.












