페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

교통사고처리특례법위반(치상)

교통사고중상해 | 보행자 중상해 사고, ‘불기소’로 형사처벌 방어

교통사고중상해 사건에서 교통사고처리특례법 및 중과실 여부를 정밀하게 분석하고 피해 회복 과정까지 설계해 불기소 처분을 이끈 사례입니다.

CONTENTS
  • 1. 교통사고중상해 | 사건의 경위arrow_line
    • - 교통사고처리특례법과 중상해의 관계
  • 2. 교통사고중상해 | 조력 내용arrow_line
    • - 사고 발생 원인 및 과실비율 구조 재정리
    • - 중상해 판단 기준과 인과관계 쟁점 집중 대응
    • - 피해 회복과 처벌불원 확보 전략 수립
  • 3. 교통사고중상해 | 조력 결과arrow_line
    • - 자주 묻는 질문

1. 교통사고중상해 | 사건의 경위

교통사고중상해 사건으로 의뢰인은 출근길 횡단보도 인근에서 보행자를 충격한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

사고는 이른 아침, 비가 내린 뒤 노면이 젖어 있던 상황에서 발생했는데요.

의뢰인은 제한속도를 준수하며 직진하던 중, 도로 가장자리에서 갑자기 뛰어든 보행자를 발견하고 급제동했으나 차량이 미끄러지며 충돌을 피하지 못했습니다.

피해자는 골절과 뇌진탕이 동반되어 장기간 치료가 필요한 상태로 진단되었고, 수사기관은 본 사건을 단순 접촉사고가 아니라 교통사고중상해로 보고 형사책임 여부를 강하게 검토하기 시작했습니다.

특히 경찰은 의뢰인에게 “전방주시 의무 위반” 및 “안전운전 의무 위반”을 적용해, 교통사고처리특례법이 적용되지 않을 가능성까지 언급했습니다.

의뢰인은 벌금 수준으로 끝날 것이라 생각했지만, 사고가 중상해로 분류되면서 실형 가능성까지 거론되는 상황이 되자 큰 충격을 받았고 신속히 법무법인 대륜을 찾아 조력을 요청했습니다.

교통사고중상해 | 사건의 경위

h3 img교통사고처리특례법과 중상해의 관계

교통사고 사건은 일반적으로 교통사고처리특례법 적용 여부에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다.


그러나 피해자가 중상해를 입은 경우, 수사기관은 단순 과실 사고로 보지 않고 아래와 같은 요소를 추가로 검토합니다.

-사고가 중과실(신호위반, 중앙선 침범 등)인지

-피해자의 상해가 법률상 “중상해”로 인정되는지

-상해가 사고로 인해 발생한 것인지(인과관계)

-운전자의 사고 후 조치(구호조치, 신고 등)

-피해 회복 및 처벌불원 여부


즉, 교통사고중상해 사건은 초기 대응을 잘못하면 “단순 과실”에서 “형사처벌 가능 사건”으로 급격히 확대될 수 있습니다.

2. 교통사고중상해 | 조력 내용

교통사고중상해 사건에서 실형 위험을 피하기 위해서는 사고 경위, 피해 정도, 과실 구조에 대한 정확한 분석과 전략적 대응이 필요했습니다.

h3 img사고 발생 원인 및 과실비율 구조 재정리

교통사고전문변호사는 사건 초기부터 사고를 ‘운전자 과실 100%’로 몰고 가는 흐름을 차단하는 데 집중했습니다.

사고 현장 CCTV, 주변 차량 블랙박스, 사고 지점의 신호 체계 및 보행자 동선 등을 확보하여 보행자가 안전구역이 아닌 위치에서 갑자기 진입한 사실을 객관적으로 정리했습니다.

이를 통해 단순히 “운전자가 부주의했다”는 결론이 아니라 사고 발생 구조 자체가 복합적이었다는 점을 수사기관에 설득했습니다.

h3 img중상해 판단 기준과 인과관계 쟁점 집중 대응

교통사고전문변호사는 피해자의 진단서 및 치료 경과 자료를 분석하고 기존 질환 또는 사고 이전의 상태가 영향을 미쳤을 가능성까지 검토했습니다.

또한 치료기록을 토대로 상해의 정도가 법률상 중상해로 단정될 수 있는지 면밀히 검토하여 수사기관이 과도하게 중대사건으로 확대하지 않도록 방어 논리를 구성했습니다.

h3 img피해 회복과 처벌불원 확보 전략 수립

사건에서는 피해 회복이 결과에 실질적으로 영향을 미칩니다.

다만, 무리한 합의 시도는 오히려 불리하게 작용할 수 있어 전략이 필요한데요.

교통사고전문변호사는 의뢰인이 피해자 측에 진심으로 사과하고, 치료비 및 향후 치료비 부담을 현실적으로 조율할 수 있도록 합의 구조를 설계했습니다.

또한 합의서, 처벌불원서, 치료비 지급 내역을 빠짐없이 확보해 의견서와 함께 제출하여 불기소 가능성을 높였습니다.

3. 교통사고중상해 | 조력 결과

교통사고중상해 전문변호사의 조력 결과, 수사기관은 본 사건이 중과실 사고로 단정되기 어렵고 사고 당시 상황상 불가피한 측면이 존재한다는 점을 인정했습니다.

또한 의뢰인이 사고 직후 구호조치를 성실히 수행했고 피해 회복을 위해 적극적으로 노력했으며 피해자 측에서도 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점이 종합적으로 반영되었습니다.

그 결과 의뢰인은 불기소(혐의없음) 처분을 받으며 형사처벌 위험에서 벗어날 수 있었습니다.

h3 img자주 묻는 질문

Q. 교통사고중상해로 입건되면 무조건 형사처벌을 받게 되나요?

A. 반드시 그렇지는 않습니다. ‘교통사고중상해’는 피해자의 상해 정도가 중상해(골절, 뇌진탕, 장기 치료 등)에 해당할 경우 적용되며 중과실 여부, 사고 경위, 피해 회복 여부, 처벌불원 의사 등이 종합적으로 고려됩니다. 단순 실수로 인한 사고라도 수사 초기 대응이 미흡하면 실형 가능성까지 생길 수 있기 때문에 조사 이전에 법률 조력을 받는 것이 중요합니다.


Q. 교통사고중상해 사건에서도 피해자와 합의하면 불기소가 가능할까요?
A. 네, 피해자와의 원만한 합의 및 처벌불원 의사 확보는 불기소 결정에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 다만, 교통사고중상해 사건은 단순 과실 사고보다 형량 판단이 까다롭기 때문에 합의만으로 모든 형사책임이 면제되지는 않습니다. 수사기관은 사고 원인, 과실 구조, 운전자의 태도 등을 함께 검토하므로, 합의 외에도 초기 진술 설계와 증거 제출이 병행되어야 실질적인 방어가 가능합니다.


만약 현재 교통사고중상해 사건으로 조사를 앞두고 있다면, 초기 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라질 수 있으므로 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 사건 구조부터 점검해보시길 권해드립니다.

교통사고중상해 | 보행자 중상해 사고, ‘불기소’로 형사처벌 방어
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

교통사고 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-1036

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search

#음주운전

#교통사고

#뺑소니

#면허구제

#12대중과실

#면허구제

#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기