페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

도로교통법위반(음주운전)

음주운전적발 | 음주운전 적발된 의뢰인 도와 불송치 결정

음주운전적발 시 한 번의 실수라도 형사 처벌, 행정 제재, 직장·사업·가정·사회적 신뢰까지 모두 영향을 미칠 수 있으므로 음주운전전문변호사 조력이 필수적입니다.

CONTENTS
  • 1. 음주운전적발 | 사건 내용 요약arrow_line
    • - 변호사 조력 과정
  • 2. 음주운전적발 | 사건 결과arrow_line
  • 3. 음주운전적발 | 대응 포인트arrow_line
    • - 법무법인 대륜의 원스톱 조력 체계

1. 음주운전적발 | 사건 내용 요약

음주운전적발 이후 사건 대응을 위해 본 법인 음주운전전문변호사를 찾아주신 의뢰인 사연입니다.

의뢰인은 직장 회식 자리에서 막걸리 한 잔을 마신 뒤 약 20분 후 차량을 운전하여 귀가하다가 단속에 적발되었습니다.

현장 측정 결과, 혈중알코올농도는 0.036%로 확인되었고 이는 도로교통법상 음주운전 처벌 기준치인 0.03%를 근소하게 초과한 수치였습니다.

갑작스러운 단속과 형사 처벌 가능성, 면허 유지 필요성 때문에 의뢰인은 사건 초기에 법무법인 대륜 음주운전전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.

음주운전적발 | 사건 내용 요약

h3 img변호사 조력 과정

음주운전전문변호사는 사건 초기부터 측정 수치만으로 처벌을 단정할 수 없다는 방어 논리를 구축하였으며, 다음과 같은 전략적 접근을 통해 경찰에 무혐의 불송치 의견 제출을 진행하였습니다.

· 혈중알코올농도 상승기 가능성 분석

의뢰인은 음주 후 약 40분 경과 시점에 측정된 것으로 확인되어, 일반적으로 알려진 알코올 대사 과정상 최고 농도 도달 가능 시간(30~90분)과 중첩될 수 있는 상황이었습니다.

이를 통해 운전 당시 혈중알코올농도가 측정치보다 낮았을 개연성을 집중적으로 주장하였습니다.

또, 과학적·법리적 근거를 바탕으로 한 아래 판례를 기반으로 주장에 신빙성을 더했습니다.

대법원 2021도14074 판결 "위드마크 공식은 과학적 사실에 근거한 경험칙일 뿐 절대적 판단 기준이 될 수 없다."

대법원 2002도6762 판결 "측정치가 기준을 근소하게 상회하더라도 운전 당시 수치를 단정할 수 없다."

서울북부지법 2022고정1244 판결 “상승기라면 실제 측정보다 운전 당시 농도가 낮았을 가능성을 배제할 수 없다.”

· 의뢰인의 행동 및 재범 방지 노력 소명

의뢰인은 사건 이후 즉시 금주 서약서 작성, 반성문 및 직업 관련 사유서 제출, 사회적 직무 역할과 가족 생계 문제까지 구체적으로 설명하여 범죄 지속 가능성과 위험성 부재를 입증하였습니다.

음주운전전문변호사는 해당 사건에서 사고, 위험 운전, 인적 혹은 물적 피해, 도주 위험성모두 존재하지 않음을 강조하여 엄격한 처벌 필요성 부재 논리를 강화하였습니다.

2. 음주운전적발 | 사건 결과

음주운전전문변호사가 음주운전적발 이후 사건 대응에 나선 결과 의뢰인은 경찰 단계에서 불송치 결정을 받았습니다.

음주운전적발 시 혈중알코올농도 및 10년 내 음주운전 범행 여부에 따라 아래와 같이 처벌 수위가 달라집니다.

· 10년 내 1회 적발 시

혈중알코올농도

형량

0.03%~0.08% 미만

1년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금

0.08%~0.2% 미만

1년~2년 징역 또는 500만~1000만원 벌금

0.2% 이상

2년~5년 징역 또는 1000만~2000만원 벌금

측정 거부

1년~5년 징역 또는 500만~2000만원 벌금

· 10년 내 2회 이상 적발 시

혈중알코올농도

형량

0.03%~0.2% 미만

1년~5년 징역 또는 500만~2000만원 벌금

0.2% 이상

2년~6년 징역 또는 1000만~3000만원 벌금

측정 거부

1년~6년 징역 또는 500만~3000만원 벌금

3. 음주운전적발 | 대응 포인트

음주운전적발 | 대응 포인트

음주운전적발된 경우 다음 대응 포인트를 유념해야 합니다.

· 단속 직후 진술 및 감정적 대응 금지

"술은 조금만 마셨다", "멀쩡하다고 생각했다"는 진술은 방어 전략에서 불리하게 작용할 수 있으므로 즉흥적 진술을 피하고 사실관계 중심 대응이 필요합니다.

· 음주 시점, 음주량, 식사 여부, 체질, 복용 약물, 운전 종료 시점 기록

이는 알코올 대사 속도 분석에 핵심 자료가 되므로 본인 기억을 즉시 메모하고 전문가에게 전달해야 합니다.

· 측정 절차 적법성 확인 필수

측정 장비, 측정 전 안내, 충분한 대기시간, 측정 반복 여부, 호흡 상태 등을 점검하여 절차적 하자가 존재할 경우 무효 주장 가능성이 존재합니다.

· 운전 당시 상황과 이동 필요성 설명 가능 여부 확보

출퇴근·긴급상황·대체 이동수단 부재 등 상황적 불가피성 요소가 있다면 반드시 정리해야 합니다.

· 초기 단계부터 전문가 조력 동행 필수

수사 초기 대응 방향이 결과의 80% 이상을 결정합니다.

잘못된 진술, 감정적 호소, 불완전한 자료 제출은 기소로 빠르게 이어질 수 있습니다.

h3 img법무법인 대륜의 원스톱 조력 체계

법무법인 대륜은 음주운전 사건에 대해 다음과 같은 통합 시스템을 제공합니다.

· 수사 초기 즉시 사실·절차·과학적 데이터 진단

· 필요 시 의학·위드마크 분석자료 및 의견서 제출

· 경찰 조사 및 검찰 조사 전 단계 동행

· 민사 및 행정 면허구제 병행 검토

· 재범 방지 프로그램 및 생활 관리 서류 지원

관련 사건에서 도움이 필요하다면 지금 바로 🔗음주운전변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.

음주운전적발 | 음주운전 적발된 의뢰인 도와 불송치 결정
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

교통사고 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-1036

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search

#음주운전

#교통사고

#뺑소니

#면허구제

#12대중과실

#면허구제

#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0