보복운전변호사 조력 사례 | 퇴근길 보복운전 혐의, 기소유예

의뢰인은 퇴근 후 자택 인근 삼거리에서 좌회전 신호를 받고 골목으로 진입하던 중, 뒤따르던 오토바이가 차량을 급히 추월해 먼저 진입하는 상황을 겪게 되었습니다.

해당 골목은 평소에도 오토바이의 무리한 주행으로 불안감이 컸던 지역이었기에, 의뢰인은 위험성을 지적하고자 오토바이를 따라가 정차를 시도하였다는데요.

직접 대화를 위해 앞질러 정차한 뒤 짧은 경고성 발언을 남기고 귀가했다고 합니다.

하지만 오토바이 운전자는 이를 고의적 위협행위로 인식해 보복운전으로 신고하였고, 이에 의뢰인은 특수협박 혐의로 조사를 받게 되었는데요.

이러한 경위로 의뢰인은 보복운전 사건 처리 경험이 풍부한 변호사를 찾아, 본 법인에 조력을 요청해 주셨습니다.

의뢰인에게 적용된 혐의는 위험한 물건을 휴대하여 사람을 협박했을 때 성립하는 ‘특수협박’ 이었는데요.

보복운전은 차량이라는 위험한 물건을 사용하여 타인을 위협하는 행위이기에, 특수협박 외에도 다음과 같은 형법상 혐의가 적용될 수 있습니다.

적용 혐의별 처벌 수위

변호사는 의뢰인의 행동이 보복운전이 아닌, 단순한 대화 시도였다는 점을 중점적으로 설명하였습니다.

의뢰인은 욕설이나 폭언 없이 주의를 주는 말을 전했을 뿐이며, 이는 상대방을 겁주거나 위해를 가할 의도가 전혀 없었다는 점을 강조하였습니다.

또한 차량 간 폭이 충분하고 정차 당시 실제 충돌이 없었던 정황을 들어, 신체적 위해를 줄 가능성도 낮았음을 입증하였습니다.

변호사는 수사 단계에서 피해자와의 연락을 주선하여 원활한 합의를 이끌어냈습니다.

이 과정에서 의뢰인이 사건에 대해 깊이 반성하고 있음을 피해자에게 전달하고, 진심 어린 사과를 전하는 과정을 진행하였습니다.

그 결과 피해자로부터 처벌 불원서를 받았고, 이는 수사기관의 판단에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

변호사는 의뢰인의 혐의가 인정될 것에 대비하여 의뢰인이 초범이라는 점, 사고 자체가 발생하지 않았다는 점을 입증하기 위해 관련 자료를 철저히 준비했습니다.

운전경력증명서, 반성문, 피해자와의 합의서와 처벌불원서 등을 수사기관에 제출하였는데요.

또한 선처를 위해 의뢰인의 반성 의사를 대변하는 의견서를 함께 첨부하였습니다.

보복운전은 형법상 특수협박·상해·폭행·손괴 등 중한 혐의로 확대되어 실형까지 이어질 수 있는 범죄입니다.

특히 차량을 통한 행동은 의도와 관계없이 위협적으로 인식될 수 있기 때문에, 정황 해석과 사실관계 정리가 무엇보다 중요합니다.

이처럼 고의성, 협박의사 등 형사법적 판단이 요구되는 사건에서는 초기 대응의 방향이 처벌 여부를 가르는 결정적 기준이 됩니다.

따라서 사건 발생 초기에 교통범죄 처리 경험이 풍부한 전문변호사의 조력을 받아 대응 전략을 수립하는 것이 곧 실질적인 방어책이 될 수 있습니다.

법무법인 대륜에서는 실제 경찰조사 및 재판 상황과 비슷한 환경에서 사전 경험을 진행할 수 있도록 조력하고 있습니다.

또한 교통범죄 관련 민·형사·행정절차까지 진행이 가능하니 관련 조력이 필요할 경우 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.