페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

손해배상(자)

교통사고피해보상 조력 | 교통사고 당한 의뢰인 피해보상금 인용

교통사고피해보상을 위해 소송을 제기하고자 본 법인을 찾아주신 의뢰인은 사고로 인한 피해에 대해 정당한 보상을 받기 위해 교통사고변호사에게 조력을 요청하였습니다.

CONTENTS
  • 1. 교통사고피해보상을 위해 소송을 제기하신 의뢰인arrow_line
    • - 교통사고를 당한 의뢰인
  • 2. 교통사고피해보상 소송 관련 법령arrow_line
    • - 사건 쟁점 파악
  • 3. 교통사고피해보상을 위한 조력 사항arrow_line
    • - 교통사고변호사의 전략 ① | 형사합의금 공제 주장 반박
    • - 교통사고변호사의 전략 ② | 택시 운전사의 과실
  • 4. 교통사고피해보상 조력 결과, ‘피해보상금 인용’arrow_line
    • - 교통사고를 당하신 상황이라면?

1. 교통사고피해보상을 위해 소송을 제기하신 의뢰인

교통사고피해보상 손해배상 소송 의뢰인 사연

교통사고피해보상을 위해 손해배상 소송을 제기하신 의뢰인이 교통사고변호사의 체계적인 조력을 받아 무사히 피해보상금을 인용받을 수 있었던 사례입니다.

h3 img교통사고를 당한 의뢰인

의뢰인은 택시 승객으로, 택시 운전사의 중과실로 인해 발생한 교통사고로 중상해를 입었습니다.

사건은 검찰에 송치되어 형사조정 절차가 진행되었고, 택시 운전사는 의뢰인과 합의를 통해 비교적 가벼운 처분을 받게 되었는데요.

그러나 의뢰인은 전치 7주의 상해를 입은 만큼, 피해보상금을 받기 위해 손해배상 소송을 결정하였습니다.

이에 의뢰인은 교통사고변호사를 찾아와 손해배상 소송과 관련한 전반적인 법률 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 교통사고피해보상 소송 관련 법령

교통사고피해보상과 관련하여 적용되는 주요 법령은 다음과 같습니다.

따라서 택시 운전사가 사고 당시 신호위반 등 과실로 인해 의뢰인에게 상해를 입힌 경우, 위 법률에 따라 손해배상 책임을 지게 됩니다.

▶ 자동차손배법 제3조(자동차손해배상책임)

자기를 위하여 자동차를 운행하는 자는 그 운행으로 다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다.

▶ 민법 제750조(불법행위의 내용)

고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

h3 img사건 쟁점 파악

교통사고변호사는 사건 초기부터 다음 세 가지 쟁점을 중심으로 소송 전략을 수립하였습니다.

이후 의뢰인이 무사히 피해보상금을 받을 수 있도록 증거조사 센터와 협업하여 택시 운전사의 과실을 입증하기 위해 노력하였습니다.

▷ 형사합의금이 민사 위자료 산정에 영향을 미치지 않는다는 점

▷ 택시 운전사의 신호위반 등 중과실이 사고의 직접적 원인이라는 점

▷ 장기 치료 및 노동능력 상실로 인한 일실수익까지 정당하게 보상받아야 한다는 점

3. 교통사고피해보상을 위한 조력 사항

교통사고피해보상 소송 교통사고변호사 전략 수립

교통사고피해보상 소송을 진행하기 전, 교통사고변호사는 다음과 같은 전략을 마련하여 의뢰인을 조력하였습니다.

h3 img교통사고변호사의 전략 ① | 형사합의금 공제 주장 반박

택시 운전사는 의뢰인에게 형사합의금을 지급한 만큼, 위자료 역시 감액되어야 한다고 주장하였습니다.

이에 교통사고 변호사는 형사합의금은 민사상 위자료를 줄이는 근거가 될 수 없으며, 단지 형사처벌의 양형을 판단할 때 참고되는 자료일 뿐이라는 점을 분명히 밝혔는데요.

또한, 승객 보호 의무를 위반하고 신호위반과 같은 중과실로 사고를 유발한 경우, 통상 금고형 이상의 처벌이 내려지는 것이 일반적임에도 불구하고, 본 사건에서는 의뢰인과의 합의로 인해 벌금형에 그친 점을 강조하였습니다.

따라서 이미 가벼운 형사처벌을 받은 상황에서, 형사합의금을 이유로 민사상 위자료까지 감액하는 것은 부당하다는 점을 주장하였습니다.

h3 img교통사고변호사의 전략 ② | 택시 운전사의 과실

이 사건은 택시 운전사가 신호를 위반하며 좌회전을 시도하던 중, 마주 오던 버스와 충돌하여 발생한 교통사고입니다.

이 사고로 인해 의뢰인은 전치 7주에 해당하는 심각한 상해를 입었으며, 골절 및 근육 손상 등으로 인해 일상생활은 물론 정상적인 업무 수행에도 큰 제약이 생기게 되었습니다.

특히, 사고 이전까지 직장 생활을 해오던 의뢰인은 사고 후 상당 기간 치료와 회복을 요하게 되었고, 이로 인해 일정 부분 노동능력의 상실로까지 이어졌습니다.

이에 따라, 교통사고의 직접적인 원인을 제공한 택시 운전사는 의뢰인이 입은 신체적·경제적 피해에 대한 손해배상책임을 부담해야 한다는 점을 강조하였습니다.

4. 교통사고피해보상 조력 결과, ‘피해보상금 인용’

교통사고피해보상 조력 결과 보상금 인용

교통사고피해보상 관련 소송을 조력한 결과, 법원은 “피고는 원고에게 3,000만 원을 지급한다.” 라는 결정을 내렸습니다.

이 판결로 의뢰인은 사고로 인한 각종 손해에 대한 정당한 배상을 받을 수 있었고, 그동안의 불안과 걱정을 덜 수 있었다며 고마움을 표현하셨습니다.

h3 img교통사고를 당하신 상황이라면?

위 사건의 의뢰인처럼, 택시 운전자의 중과실로 인해 교통사고를 당하고 장기간 치료가 필요한 상해를 입은 경우에는 치료비뿐만 아니라 위자료, 일실수익 등 다양한 항목에 대한 피해보상을 청구할 수 있습니다.

그러나 협의 과정에서 충분한 보상을 받지 못하거나, 과실 비율 등에서 불리한 조건이 제시될 수 있기 때문에 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋은데요.

법무법인 대륜은 사고 경위와 후유증, 경제적 손실 등을 면밀히 분석하고 정당한 보상이 이뤄질 수 있도록 소송 전반을 꼼꼼하게 지원하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황에서 교통사고피해보상금 관련 손해배상 소송을 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜의 🔗교통사고변호사에게 상담을 요청해 주시기 바랍니다.

교통사고피해보상

관련 구성원

더보기

강나윤변호사님

강나윤

변호사

이메일

형사/민사/공정거래전문 변호사

T. 070-7510-1118

김낙형변호사님

김낙형

최고총괄변호사

이메일

대구지법 부장판사 부산고법 판사 경력

T. 070-7510-2012

김영흠변호사님

김영흠

대표변호사

이메일

서울서부지검 부장검사 부산고검 검사 경력

T. 070-5221-2387

전현주변호사님

전현주

수석변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-7510-2018

조원진변호사님

조원진

책임변호사

이메일

기업법무/행정전문 변호사

T. 070-5221-2805

홍승표변호사님

홍승표

변호사

이메일

한의사 경력 변호사

T. 070-7510-1118

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
47,243건의
사건처리 경험건수

교통사고 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search
#음주운전#교통사고#뺑소니#면허구제#12대중과실
#면허구제#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0