페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

교통사고처리특례법위반(치상)

교통사고변호사 조력 사례 | 뺑소니 혐의 의뢰인 불송치

교통사고변호사의 의뢰인은 뺑소니 교통사고를 일으켰다는 혐의를 받게 되었으나, 교통사고 사건을 다수 수행한 변호사의 조력으로 처벌을 방어할 수 있었습니다.

CONTENTS
  • 1. 교통사고변호사를 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 뺑소니 혐의를 받게 된 경위는
  • 2. 교통사고변호사가 알려주는 사건 관련 정보arrow_line
    • - 뺑소니 관련 판례는?
    • - 뺑소니 처벌 수위는?
  • 3. 교통사고변호사의 조력 사항 3가지arrow_line
    • - 뺑소니변호사 주장 1. 피해자의 상태
    • - 뺑소니변호사 주장 2. 범죄의 고의
    • - 뺑소니변호사 주장 3. 공소권 없음
  • 4. 교통사고변호사의 조력 결과, “불송치”arrow_line
    • - 뺑소니 혐의를 받고 있다면

1. 교통사고변호사를 찾아주신 의뢰인

대륜 교통사고변호사 도주치상 불송치 방어사례

교통사고변호사의 의뢰인은 뺑소니 교통사고를 일으켰다는 혐의로 형사처벌을 받을 뻔하였으나, 교통사고 사건 경험이 풍부한 변호사의 조력으로 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.

h3 img뺑소니 혐의를 받게 된 경위는

교통사고변호사의 의뢰인은 사고를 인지하지 못해 뺑소니 혐의를 받게 되었습니다.

의뢰인은 얼마 전, 경찰로부터 뺑소니 사고를 일으켰다는 연락을 받았습니다.

그러나 해당 사건을 전혀 인지하지 못했던 의뢰인은 깜짝 놀랐는데요.

의뢰인은 사건 당일 영상을 찾아보았지만, 블랙박스 고장으로 사고 당시의 영상이 없다는 것을 알게 되었습니다.

인지하지 못한 사건으로 형사 처벌을 받게 될까 봐 의뢰인은 공포감에 휩싸이고 말았는데요.

이에 신속한 사건 해결을 위해 교통사고 사건 경험이 풍부한 교통사고변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 교통사고변호사가 알려주는 사건 관련 정보

대륜 교통사고변호사 뺑소니 처벌방어 조력사례

교통사고변호사는 교통사고가 발생했다면, 반드시 사상자를 구호하거나, 인적 사항을 제공하는 등의 조치를 이행해야 한다고 강조했습니다.

h3 img뺑소니 관련 판례는?

대법원 2002. 6. 28. 선고 2002도2001 판결

사고의 경위와 내용, 피해자의 상해의 부위와 정도, 사고 운전자의 과실 정도, 사고 운전자와 피해자의 나이와 성별, 사고 후의 정황 등을 종합적으로 고려하여야 한다.

사고 운전자가 실제로 피해자를 구호하는 등 조치를 취할 필요가 있었다고 인정되지 아니하는 경우에는 운전자가 사고현장을 이탈하였더라도 도주치상으로 처벌할 수 없다.

h3 img뺑소니 처벌 수위는?

뺑소니는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3에 따라 처벌됩니다.

▶ 사고 장소에서 도주한 경우

피해자 사망 시무기 또는 5년 이상의 징역
피해자 상해 시1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금

▶ 사고 장소로부터 피해자를 옮겨 유기하고 도주한 경우

피해자 사망 시사형, 무기 또는 5년 이상의 징역
피해자 상해 시3년 이상의 유기 징역

의뢰인의 경우, 사건을 인지하지 못했기에 경위를 명확히 파악하여 처벌을 방어하는 전략을 세우는 것이 쟁점이었습니다.

3. 교통사고변호사의 조력 사항 3가지

교통사고변호사는 근처 차량 블랙박스와 CCTV를 확보하여 사건 경위를 명확히 파악하였습니다.

또한 교통사고 사건을 다수 수행한 변호사들과 TF를 구성하여, 의뢰인의 사건을 면밀히 분석하여 조력할 전략을 수립하였습니다.

h3 img뺑소니변호사 주장 1. 피해자의 상태

뺑소니변호사는 수집한 블랙박스 영상과 CCTV 영상을 정밀 분석하여, 사건의 경위를 파악하였습니다.

이를 통해 의뢰인의 차량 사이드미러가 피해자의 신체와 접촉한 사실을 확인할 수 있었는데요.

영상 분석을 통해, 피해자의 상태가 비교적 경미하며, 즉각적인 구호 조치가 필요한 상황이 아니었음을 강조할 수 있었습니다.

h3 img뺑소니변호사 주장 2. 범죄의 고의

뺑소니변호사는 영상 분석과 의뢰인의 진술을 바탕으로 전략을 수립하였습니다.

사건 이후 피해자는 의뢰인의 차량을 뒤쫓아 갔지만, 차량이 정차한 이후에는 의뢰인에게 사고 사실을 알리지 않는 행동을 보였는데요.

이를 통해 의뢰인이 사고를 자각할 수 없었으며, 범죄의 고의가 없음을 주장할 수 있었습니다.

h3 img뺑소니변호사 주장 3. 공소권 없음

뺑소니변호사는 관련 법령을 들어, 의뢰인에게 공소권이 없음을 주장하였습니다.

교통사고처리 특례법 제4조(보험 등에 가입된 경우의 특례)

교통사고를 일으킨 차가 보험 또는 공제에 가입된 경우에는 죄를 범한 차의 운전자에 대하여 공소를 제기할 수 없다.

또한 피해자의 상해가 경미한 점을 들어, 의뢰인이 형사처벌 대상이 아님을 적극적으로 소명할 수 있었습니다.

4. 교통사고변호사의 조력 결과, “불송치”

교통사고변호사가 관련 법령과 증거를 기반으로 의뢰인을 조력한 결과, 경찰은 공소권 없음으로 불송치 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 억울하게 사건에 연루될 뻔하였지만, 교통사고변호사의 조력 덕분에 사건을 마무리할 수 있었다며 감사의 인사를 전해주셨습니다.

h3 img뺑소니 혐의를 받고 있다면

사건을 인지하지 못한 채 사건 현장을 떠나 뺑소니 혐의를 받게 되었으나, 교통사고변호사의 조력 덕분에 사건을 불송치로 마무리할 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.

뺑소니는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률로 처벌되어, 일반적인 교통사고에 비해 더욱 엄중한 처벌로 이어질 수 있기에 각별한 주의가 필요합니다.

따라서 만약 뺑소니혐의에 연루되었다면, 신속히 전문변호사와 함께 처벌 방어 전략을 수립하여 사건에 대응하는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜에서는 상담 단계부터 의뢰인의 사건을 명확히 파악하여, 신속한 사건 해결을 위해 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 뺑소니 혐의를 받게 되었다면 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

교통사고변호사

관련 구성원

더보기

박정구변호사님

박정구

선임변호사

이메일

형사/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-5221-2387

신용훈변호사님

신용훈

수석변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-7510-1822

안영진변호사님

안영진

선임변호사

이메일

형사/성범죄전문 변호사

T. 070-5221-2387

이인준변호사님

이인준

선임변호사

이메일

민사/형사전문 변호사

T. 070-5214-2362

정홍철변호사님

정홍철

수석변호사

이메일

형사/음주교통전문 변호사

T. 070-5221-2805

황세정변호사님

황세정

수석변호사

이메일

기업법무/지식재산권전문 변호사

T. 070-5117-2950

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
39,740건의 수임건수

교통사고 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search
#음주운전#교통사고#뺑소니#면허구제#12대중과실
#면허구제#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0