페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

도로교통법위반(음주운전)

음주운전법무법인 조력 사례 | 음주운전 재범 의뢰인 집행유예

음주운전법무법인의 의뢰인은 음주운전 재범으로 실형을 받을 위기에 처해 이를 방어하고자 음주운전 사건을 다수 수행한 법무법인을 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 음주운전법무법인을 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 음주운전을 하게 된 경위는
  • 2. 음주운전법무법인이 알려주는 사건 관련 정보arrow_line
    • - 음주운전, 관련 법령은?
    • - 음주운전, 처벌 수위는?
  • 3. 음주운전법무법인의 조력 사항 3가지arrow_line
    • - 음주운전변호사 주장 ① 짧은 주행거리
    • - 음주운전변호사 주장 ② 사고 발생 여부
    • - 음주운전변호사 주장 ③ 충분한 반성
  • 4. 음주운전법무법인의 조력 결과, “집행유예”arrow_line
    • - 음주운전으로 형사처벌을 앞두었다면

1. 음주운전법무법인을 찾아주신 의뢰인

대륜 음주운전법무법인 음주운전재범 집행유예 방어사례

음주운전법무법인의 의뢰인은 음주운전 재범으로 형사처벌을 받게 되었으나, 음주운전 사건 경험이 많은 법무법인의 조력을 통해 집행유예로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img음주운전을 하게 된 경위는

음주운전법무법인의 의뢰인은 사건 당일, 아내의 부탁으로 퇴근길에 한 식당에 들렸습니다.

음식을 준비하는 데 시간이 걸린다는 이야기를 듣고, 의뢰인은 맥주를 한 캔 마셨는데요.

대리운전을 부르려 했지만, 집과 가까운 거리라 안일하게 생각한 의뢰인은 그만 운전대를 잡고 말았습니다.

얼마 못가 음주측정을 하는 경찰에 적발되어 처벌받을 위기에 처했는데요.

이에 🔗음주운전처벌을 방어하고자 음주운전법무법인을 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 음주운전법무법인이 알려주는 사건 관련 정보

대륜 음주운전법무법인 형사처벌 감형 조력사례

음주운전법무법인을 찾아주신 의뢰인은 얼마 전, 음주운전으로 벌금을 낸 전적이 있어 실형을 받을 위기에 처했는데요.

음주운전은 타인의 생명이나 재산에 피해를 줄 수 있는 중대한 행위인 만큼, 강력하게 처벌되고 있습니다.

h3 img음주운전, 관련 법령은?

음주운전은 도로교통법 제44조에 따라, 엄격히 금지되는 범죄입니다.

도로교통법 제44조(술에 취한 상태에서의 운전 금지)

누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등 노면전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다.

h3 img음주운전, 처벌 수위는?

음주운전의 처벌 수위는 다음과 같습니다.

혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.08% 이상 0.2% 미만1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.2% 이상2년 이상 5년 이하의 징역이나 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금

그러나, 음주운전으로 벌금형 이상의 형을 선고받고 10년 이내에 동일한 범죄를 저질렀다면 더욱 무거운 처벌을 받게 됩니다.

혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.2% 이상2년 이상 6년 이하의 징역이나 1,000만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금

3. 음주운전법무법인의 조력 사항 3가지

음주운전법무법인의 음주운전변호사는 의뢰인의 사건을 면밀히 검토하고, 양형 될 요소가 있는지 파악하였습니다.

또한 관련 판례와 법령을 기반으로, 의뢰인의 처벌을 방어할 전략을 수립하였습니다.

h3 img음주운전변호사 주장 ① 짧은 주행거리

음주운전변호사는 의뢰인의 운전 거리가 짧다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인의 진술을 바탕으로, 운전을 시작한 곳과 음주 측정을 한 곳까지의 거리를 측정하였는데요.

이를 통해 의뢰인이 100m 정도의 짧은 거리를 운전하였다는 점을 밝혀낼 수 있었습니다.

h3 img음주운전변호사 주장 ② 사고 발생 여부

음주운전변호사는 의뢰인의 음주운전으로 발생한 사고가 없다는 점을 강조하였습니다.

당시 의뢰인의 음주량은 맥주 한 캔으로 음주량이 적었으며, 운전한 거리가 매우 짧아 사고가 발생하지 않았는데요.

이에 타인의 신체 및 재산 피해가 없었다는 점을 강조하여 의뢰인의 선처를 호소할 수 있었습니다.

h3 img음주운전변호사 주장 ③ 충분한 반성

음주운전변호사는 의뢰인이 본인의 행동에 깊은 반성을 하고 있다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 재범으로 실형을 받을 수 있음을 알면서도 음주측정에 순순히 응하였고, 경찰조사에서도 성실히 협조하였는데요.

이를 바탕으로 의뢰인이 본인의 잘못을 인정하고, 반성하고 있다는 점을 피력할 수 있었습니다.

4. 음주운전법무법인의 조력 결과, “집행유예”

음주운전법무법인이 의뢰인의 선처를 호소한 결과, 재판부는 집행유예를 선고하였습니다.

재범으로 실형을 예상했던 의뢰인은 음주운전법무법인에게 깊은 감사의 인사를 전해주셨습니다.

h3 img음주운전으로 형사처벌을 앞두었다면

음주운전 재범으로 실형을 받을 위기에 처했으나, 음주운전법무법인의 조력을 통해 집행유예로 사건을 마무리할 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.

음주운전은 타인에게 피해를 줄 수 있는 중대한 범죄인만큼, 무거운 처벌로 이어질 수 있는데요.

따라서 사건에 연루되었다면 신속히 처벌 방어 전략을 세우는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜에서는 음주운전 사건을 다수 수행한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 처벌 방어를 위해 신속하고 명확한 조력을 제공하고 있습니다.

만약 음주운전으로 형사처벌을 앞두었다면, 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 신속한 처벌 방어 전략을 준비하시길 바랍니다.

음주운전법무법인

관련 구성원

더보기

김유진변호사님

김유진

수석변호사

이메일

음주교통사고/형사전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-7510-1755

송재백변호사님

송재백

변호사

이메일

형사/부동산전문 변호사

T. 070-5221-0865

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

이메일

민사/형사/행정전문 변호사

T. 070-5221-2387

정홍철변호사님

정홍철

수석변호사

이메일

형사/음주교통전문 변호사

T. 070-5221-2805

조익천변호사님

조익천

수석변호사

이메일

노무사 자격 보유 변호사

T. 070-7510-2012

최성문변호사님

최성문

수석변호사

이메일

이혼/형사전문 변호사

T. 070-7510-2012

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search
#음주운전#교통사고#뺑소니#면허구제#12대중과실
#면허구제#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0