페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

법률정보

도주치상죄의 구성 요건과 처벌 기준

도주치상죄란 교통사고로 피해자에게 치료가 필요한 상해를 입혔음에도, 피해자를 구호하지 않고 현장을 떠나는 범죄입니다. 구성 요건과 처벌에 대해 알아보겠습니다.

CONTENTS
  • 1. 도주치상죄의 구성 요건arrow_line
    • - 상해의 발생
    • - 구호 조치 미이행
    • - 사고 현장 이탈
  • 2. 도주치상죄의 처벌 기준arrow_line
    • - 처벌 수위
    • - 도주치상 인정 판례
    • - 도주치상 미인정 판례
  • 3. 도주치상죄 체크리스트arrow_line
    • - 처벌 대응이 필요하다면

1. 도주치상죄의 구성 요건

도주치상죄 구성 요건 법률 정보



도주치상죄란 교통사고를 일으킨 후 구호 조치 등 적절한 대처를 하지 않고 현장을 벗어났을 때 성립하는 범죄입니다.

도주치상죄가 성립되기 위해서는 아래와 같은 요건을 충족해야 합니다.

도주치상죄의 구성 요건


∙ 차량의 운전으로 인해 타인에게 상해를 입게 하였을 것

∙ 구호 조치를 취하지 않았을 것

∙ 사고 현장을 이탈하였을 것

h3 img상해의 발생

상해가 발생해야 도주치상이 성립됩니다.

이때 상해는 단순한 경미한 부상이 아닌, 치료가 필요한 부상을 의미합니다.

h3 img구호 조치 미이행

교통사고를 일으켜 상해를 입게 했음에도 구호 조치 의무를 이행하지 않은 채 도주하였을 시, 도주치상이 성립하는데요.

교통사고가 발생한 경우, 그 차의 운전자나 동승자 등은 즉시 정차하여 다음의 구호 조치를 취해야 합니다.

도로교통법 제54조 (사고발생 시의 조치)


1. 사상자를 구호하는 등 필요한 조치

2. 피해자에게 인적 사항(성명·전화번호·주소 등을 말함) 제공


만약 이러한 구호 조치 없이 사고 현장을 이탈하였다면, 도주치상으로 처벌받을 수 있습니다.

h3 img사고 현장 이탈

사고 현장 이탈은 도주치상죄의 중요한 요건 중 하나입니다.

교통사고 발생 후 현장에 남아 피해자를 구호하거나 경찰에 신고하는 등의 의무를 다하지 않고 사고 현장을 떠난 경우에 도주치상이 성립합니다.

2. 도주치상죄의 처벌 기준

교통사고변호사 도주치상죄 처벌 기준 수위



도주치상죄는 단순 교통사고와 달리 특정범죄가중처벌에 관한 법률의 적용으로 엄중한 처벌을 받게 됩니다.

h3 img처벌 수위

피해자를 상해에 이르게 하고 도주한 경우 다음과 같은 처벌이 내려집니다.

도주차량 운전자의 가중 처벌

처벌 수위

상해를 이르게 한 후 도주한 경우

1년 이상의 유기징역

500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금


도주치상으로 형사처벌을 받게 된다면, 이에 따라 운전면허도 취소될 수 있습니다.

h3 img도주치상 인정 판례

대법원 2011. 3. 10. 선고 2010도16027 판결

설령 피고인이 사고현장을 이탈하기 전에 피해자에게 자신의 신원을 알 수 있는 주민등록증을 건네주었다고 하더라도 피고인의 이러한 행위는 ‘피해자를 구호하는 등 조치를 취하지 아니하고 도주한 때'에 해당한다고 할 것이므로 피고인에게 도주의 범의가 없었다고 볼 수 없고, 피고인이 사고현장을 떠날 당시 교통상의 위험과 장해를 방지·제거하여 원활한 교통을 확보하기 위한 더 이상의 조치를 취하여야 할 필요가 없었다고 보기도 어렵다.


위 판례에서는 사고 운전자가 피해자를 구호하지 않고 사고 현장을 떠난 경우, 신원 제공 여부와 관계없이 도주치상이 성립한다고 판단했습니다.

즉 피해자에게 신원을 제공했으나, 구호 조치를 이행하기 전에 현장을 떠났다면 법적으로 도주한 것으로 간주됩니다.

h3 img도주치상 미인정 판례

대법원 2002. 1. 11. 선고 2001도2869 판결

피해자가 입은 상해는 목이 뻐근한 정도로서 그 다음날 병원에서 엑스레이를 촬영한 결과 이상이 없고 임상적 추정에 의하여 약 2주간의 치료를 요하는 급성경추염좌의 진단을 받았을 뿐인 사실을 알 수 있는바, 이와 같은 피해자의 상해의 부위와 정도 및 그 밖에 기록에 나타난 이 사건 사고의 경위와 사고 후의 정황 등에 비추어 보아도 이 사건 사고에서 피고인이 실제로 피해자를 구호하는 등의 조치를 취하여야 할 필요가 있었다고 보기는 어려우므로, 피고인이 그 조치를 취하지 아니한 채 사고현장을 이탈하였다고 하여 피고인을 특정범죄가중처벌등에관한법률 제5조의3 제1항 제2호 위반죄로 처벌할 수는 없다 할 것이다.


위 판례에서는 피해자의 상해 정도가 경미하여 사고 후 구호 조치를 취할 필요성이 없다고 판단했습니다.

즉 피해자가 가벼운 상해를 입은 경우, 도주치상이 성립하지 않는다는 점을 시사하고 있습니다.

3. 도주치상죄 체크리스트

대륜 도주치상죄 체크리스트 판례 분석



도주치상죄의 성립과 관련하여 다음과 같은 사안들을 확인해 보는 것이 좋습니다.

도주치상 체크리스트


▷ 교통사고로 피해자에게 치료가 필요한 상해를 입힌 경우

▷ 구호 조치를 취하지 않고 사고 현장을 이탈한 경우

▷ 피해자와 합의하지 못한 경우

▷ 사고 후 피해자에게 신원 정보를 제공한 경우에도 구호 조치를 하지 않은 경우

▷ 상해가 경미한 수준이 아닌, 치료가 필요한 상해로 판단되는 경우


도주치상은 구호의무 이행, 상해의 정도, 사고 후 정황 등 여러 요소가 중요한 변수로 작용할 수 있습니다.

따라서 사건별 대응 전략을 수립하는 것이 필수인데요.

특히 음주 후 도주치상을 저질렀다면 더욱 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다.

만약 도주치상으로 처벌 위기에 놓여 계신다면 🔗음주운전·교통사고변호사 추천을 통해 신속히 상담받아 보시길 바랍니다.

h3 img처벌 대응이 필요하다면

법무법인 대륜에서는 초기 상담을 통해 사건 유형을 정확히 분석한 후, 해당 사건에 맞는 전문변호사를 배정합니다.

긴급한 상황에도 빠르고 정확한 조력을 제공하고, 사건 종결 후에도 지속적인 모니터링을 통해 사후 분쟁을 예방합니다.

만약 도주치상 혐의를 받고 계신다면 언제든 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

관련 구성원

더보기

김민수변호사님

김민수

최고총괄변호사

이메일

교통사고전문 변호사

T. 070-5214-2362

신동훈변호사님

신동훈

수석변호사

이메일

교통사고전문 변호사

T. 070-7510-1820

신성민변호사님

신성민

수석변호사

이메일

교통사고전문 변호사

T. 070-5117-2950

임선준변호사님

임선준

수석변호사

이메일

교통사고전문 변호사

T. 070-5117-5510

정윤채변호사님

정윤채

책임변호사

이메일

교통사고전문 변호사

T. 070-7510-1820

송민예변호사님

송민예

선임변호사

이메일

교통사고전문 변호사

T. 070-7510-1044

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
36,355건의 수임건수

교통사고 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search
#음주운전#교통사고#뺑소니#면허구제#12대중과실
#면허구제#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약