교통사고전문변호사 주요 업무사례

무면허음주운전처벌을 받을 위기에 놓인 의뢰인은 몇 년 전 음주운전으로 면허가 박탈된 상태였습니다. 혈중알코올 농도도 높은 상태였으며, 두 번 째 적발이라 실형가능성이 높았는데요. 의뢰인은 집행유예 이상을 받을 시 직장을 잃을 위기에 있었습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 최대한 실형을 면할 수 있는 방향으로 사건을 조력하겠다고 하였습니다.

이 사건 의뢰인은 음주운전 재범임에도 또 다시 음주운전을 해 무거운 처벌이 예상되었습니다. 음주운전3회로 상황이 좋지 않은 가운데, 의뢰인은 알코올수치가 높고 주행거리가 길었다고 하는데요. 이로 인해 의뢰인은 구속될 가능성이 높았습니다. 최대한 전문변호인 조력 하에 사건을 진행하고 싶었던 의뢰인은 저희 법무법인 대륜 인천변호사를 찾아주셨습니다.

의뢰인은 오토바이 운전을 오랜 기간 계속해, 운전에 자신이 있어 운전을 하며 주의 의무를 게을리하였습니다. 그렇게 횡단보도를 지나던 보행자를 들이받아 상해를 입혔습니다. 횡단보도를 건너는 보행자를 친 교통사고라 받을 처벌에 직장을 잃을까 두려웠던 의뢰인은 피해자의 구호 활동 없이 도주를 하였습니다. 이후 도주치상죄로 재판을 받게 된 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 도주치상죄 혐의로 실형을 선고 받고 구속 수감되었습니다. 의뢰인은 신호대기 중인 차량을 뒤에서 들이받았다고 하는데요. 상해를 입은 피해자를 두고 그래도 도주하여 죄질이 좋지 못했습니다. 무거운 처벌을 받게 되자 형량을 줄이고 싶었던 의뢰인은 항소하기로 결심하셨습니다. 구속된 상태로는 항소심 준비가 어려운 탓에 보석을 통해 석방되고 싶었던 의뢰인은 법무법인 대륜 전관출신변호사의 도움을 받기로 했습니다.

의뢰인은 교차로에서 운행하던 중 1차선으로 이동이 필요해 깜빡이를 켜고 끼어들기를 했습니다. 그러나 뒤차는 연속해서 경적을 울렸고, 의뢰인은 뒤차의 경적에 위험 상황을 알림인가 싶어 잠시 정차했다 다시 움직였습니다. 해당 정차가 차량을 이용한 특수협박죄라며 뒤차에게 신고당한 의뢰인은 당황스러운 마음에 대륜의 교통사고변호사를 찾아오셨습니다.

음주운전사고처벌 위기에 놓인 의뢰인은 교통사고 발생 당시 음주수치가 0.1% 이상인 상태로 중앙선을 침범하여 피해자 차량과 충격하였습니다. 피해자는 한달이 넘는 기간동안 치료를 받아야 하는 상해를 입었는데요. 음주운전으로 벌금형 처분을 받은 전력이 있어 이번 사건으로 실형을 선고받을 수도 있다고 생각하였습니다. 이에 법무법인 대륜 교통사고변호사에게 재판 단계 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 법무법인 대륜의 형사사건전문변호사에게 음주운전 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지인과 저녁 회식을 한 후 집에 돌아가는 길에 운전을 하고 말았기 때문입니다. 의뢰인은 대리운전을 기다렸으나 소식이 없자 혈중알코올농도 0.132%의 술에 취한 상태로 자신이 직접 차를 몰았습니다. 의뢰인에게는 10년 전 음주운전3회처벌을 받은 전력이 있었는데요. 그래서 이번 4번째 음주운전을 방어하는 것이 어느 때보다도 중요했습니다. 이에 대륜을 방문했습니다.

의뢰인은 차량을 운전하다가 피해자와 스쳤는데 제대로 조치하지 않았다며 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반 혐의를 받았습니다. 교통사고가 발생한 것을 몰랐으나, 피해자가 다가와 사고에 대해 알려주었고 번호를 교환하려고 하는 등 조치를 취하려고 하였는데요. 피해자가 가라는 듯이 수신호를 보내 현장을 벗어났습니다. 갑자기 사고로 조사를 받게 되자 법무법인 대륜 교통사고변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

음주측정거부, 음주운전초범이라면 집행유예 가능성 동창회에서 술자리를 가진후, 사우나에서 잠을 자다가 운전을 한 의뢰인은 음주단속경찰을 맞닥뜨렸습니다. 의뢰인은 술을 마시긴 했지만 시간이 지났다고 호소하며 음주측정거부를 했습니다. 의뢰인은 음주측정거부를 하며 경찰과 20분 가량 실랑이를 벌였는데요. 경찰은 의뢰인을 음주측정거부로 입건했고 음주운전초범이었던 의뢰인은 음주운전전문변호사가 있는 법무법인 대륜으로 연락을 해오셨습니다. 처벌 강한 음주측정거부, 양형사유는 있다 법무법인 대륜은 경찰의 조서와 피고인의 진술을 통해 변론을 준비했습니다. 특히 교통사고 전문변호사의 다년 간의 경험을 통해 주장할 수 있는 양형사유를 충분히 확보했으며 재판에서 이를 최대한 어필하기로 했습니다. ■ 사고가 발생하지 않았다는 점 ■ 음주를 한 후, 3시가량 수면 후에 운전을 했다는 점 ■ 이전에 동일한 범죄를 저지르지 않았다는 점 음주운전전문변호사는 피고인이 음주측정거부를 하긴 했지만 음주운전초범이라는 점을 중심으로 음주를 한 지 시간이 지났다는 점 등을 주장했습니다. 음주운전초범, 집행유예로 종결 음주운전초범이었던 의뢰인은 최종적으로 집행유예를 선고 받았습니다. 음주측정거부의 경우, 혈중알콜농도에 따라 음주운전보다 형량이 강하지만 피의자가 차량을 이용해 도주하지 않았고 초범이었다는 점, 시간이 지난 후, 운전을 했다는 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사의 양형사유를 인정한 것입니다. 음주측정거부로 변호사가 필요하다면 믿고 맡길 수 있는 법무법인 대륜으로 연락주세요. 여러분에게 힘이 되겠습니다.

이 사건 의뢰인은 법무법인 대륜 의정부형사변호사를 찾아 도주치상죄 처벌 등에 관한 이야기를 나누었습니다. 의뢰인의 경우 면허가 없음에도 이륜차를 운전하였고, 시비가 붙었던 피해자에 상해를 입혀 도주치상죄 역시 함께 받았습니다. 다수 혐의로 무거운 형량이 예상된 의뢰인은 혹시나 실형을 선고 받을까 걱정을 하고 계셨습니다. 대륜에서는 최대한 의뢰인의 유리한 정상을 강조해 참작 받을 수 있도록 조력할 것을 약속했습니다.

의뢰인은 어린 자녀가 불치병에 걸려 고생을 하자, 홀로 술을 마셨습니다. 이후 대리를 불러 집에 가려고 했으나, 늦은 시간이라 잡히질 않았습니다. 가까운 거리에 안일한 마음으로 운전대를 잡았으나 경찰의 음주 검문에 걸려 측정 후 곧바로 음주운전범죄 현행범으로 체포되었습니다. 이미 5차례의 음주운전범죄로 처벌받은 기록이 있는 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

이 사건 의뢰인은 음주운전으로 이미 벌금형을 선고 받은 바 있음에도 또 다시 운전대를 잡았다고 하는데요. 의뢰인은 당시 혈중알코올농도 수치가 매우 높았던 것으로 확인되었습니다. 또한, 음주운전2회로 징역형 실형이 예상되었던 의뢰인은 다급하게 법무법인 대륜 형사사건전문변호사를 찾아주셨습니다. 이미 동종 범죄로 처벌을 받은 전력이 있었던 의뢰인의 상황은 좋지 못했으나, 대륜에서는 최대한 참작 받을 수 있도록 조력을 약속했습니다.