교통사고전문변호사 주요 업무사례

의뢰인은 택배기사로 일하며 운수업에 종사하고 있었습니다. 친구와 술자리를 갖고 다음 날 출근을 하던 의뢰인은 음주단속에서 0.083이라는 수치로 경찰조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 광주음주운전변호사를 통해 면허취소를 막아내기 위해 법무법인 대륜을 찾아왔습니다. 분명히 술을 마시고 잠을 잔 뒤, 운전했는데 술이 다 깨지 않아 음주단속에 걸린 것이라 음주운전현행범이 된 것이 억울하다고 호소했습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 음주운전범죄에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 저녁 회사 동료와 술을 마시고, 잠시 동료 집에서 잠을 청하였다가 깨서 집으로 가기 위해 운전대를 잡았기 때문입니다. 의뢰인은 잠을 자서 술이 깨었다고 생각했지만, 아니었습니다. 의뢰인은 몇 년 전 음주운전에 적발되어 벌금형을 선고받았습니다. 이에 음주운전 2회 처벌을 받을 위기에 처해 있습니다.

의뢰인은 술에 취한 채, 차에서 잠을 자다가 추위를 느껴 히터를 틀기 위해 시동을 걸었습니다. 그때 자신도 모르게 기어를 건드렸고, 차는 조금씩 전진했으나 의뢰인은 술에 취해 인지하지 못했습니다. 의뢰인의 차는 주차되어 있던 차량과 접촉사고가 났고 상대차주의 신고로 의뢰인의 음주운전 사실은 적발됐습니다. 음주운전쓰리아웃 이후에도 음주운전을 저질렀던 의뢰인은 징역형을 살다가 가석방 된 상태였으며 이번에는 정말 무거운 처벌을 피해갈 수 없다고 생각했습니다. 처벌이 두려웠던 의뢰인은 음주운전형량을 최대한 감형하기 위해 법무법인 대륜을 찾아왔습니다.

의뢰인은 연말을 맞아 가족 모두 건강검진을 하며, 결과에서 어린 자녀의 유전병 사실을 알게 되었습니다. 심란한 마음에 친구를 불러 술자리를 가졌으며, 친구가 대리비 쓰는 것이 미안해 차량키를 받고 아내에게 데리러 오라는 문자를 남겼습니다. 이후 잘 보이는 대로변에 차량을 이동한 후 차량에서 잠든 의뢰인은 지나가던 행인의 신고로 출동한 경찰관에게 음주측정 후 현행범으로 소송을 준비하게 되었습니다. 의뢰인은 음주운전의 전력으로 면허가 없는, 무면허음주운전이기에 음주운전처벌 방어 사례가 풍부한 법무법인 대륜의 형사변호사에게 의뢰하셨습니다.

이 사건 의뢰인은 술을 마신 뒤 운전을 하다 어느 공터에서 잠이 들었다고 합니다. 의뢰인은 순찰 중이던 경찰에 의해 관할 서로 이동하게 되었는데요. 그러나 여기서 의뢰인은 정당한 이유 없이 경찰공무원의 음주측정을 거부하게 됩니다. 음주측정불응죄 혐의가 적용된 의뢰인은 전문변호인의 조력이 절실했습니다.

본 사건의 의뢰인은 서울의 한 술집에서 회식 후에, 술에 취한 채로 자신의 차에서 1시간 가량 잠을 잔 후, 운전을 해 집으로 귀가했습니다. 귀가 도중 의뢰인은 음주단속경찰을 맞닥뜨렸고 음주운전이 적발되었습니다. 서울음주운전변호사는 의뢰인과의 음주운전상담에서 전과가 있다는 점이 가중처벌이 될 수 있다며, 낮은 형벌을 받기 위헤 상세하게 상담을 진행했습니다.

의뢰인은 경제적 곤란을 호소하며, 신세한탄에 친구들과의 술자리에 만취하였습니다. 이후 형편이 좋지 않아 가까운 거리라 판단해 운전대를 잡아 교통사고를 일으켰습니다. 그러나 음주 상태로 했던 운전이라, 해당 교통사고 충돌사실을 인지하지 못해 도주치상의 혐의까지 한 번에 재판을 받게 되어, 음주운전소송을 준비하며 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 새벽에 친구와 식사를 하면서 소주 반 병 정도의 술을 마시게 되었습니다. 의뢰인은 집으로 돌아가기 위해 대리운전을 불러야 했지만, 경솔하게도 운전을 하는 실수를 하고 말았습니다. 이에 의뢰인은 음주운전 검문에 걸리게 되었고, 음주운전형량을 받을 위기에 놓여 있습니다. 의뢰인은 몇 년 전 음주운전을 한 전력이 있기 때문에 이번 소송이 매우 중요합니다. 이에 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하였습니다.

교통사고고소 당한 의뢰인 한밤 중 교차로에서 직진하던 의뢰인(피고인)은 전방에서 좌회전 하던 차량을 보지 못해 피해차량의 후면과 충돌하였습니다. 당시 의뢰인의 차량은 시속 20km를 초과하여 주행 중이었으며 12대중과실로 교통사고고소를 당했습니다. 이에 교통사고전문변호사의 도움이 필요했던 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아왔습니다. 교통사고전문변호사를 만나다 의뢰인의 교통사고고소에 대해 교통사고전문변호사는 12대중과실의 경우, 형사고소를 피하기 어렵기 때문에 공소사실은 인정하고 감형사유를 주장하자고 안내했습니다. 이에 의뢰인과 법무법인 대륜은 아래와 같은 감형사유를 주장하였습니다. ■ 의뢰인은 종합보험을 통해 피해자의 치료비 및 차량수리비를 지급하였음 ■ 피해자는 의뢰인(피고인)과 법무법인 대륜의 중재로 합의를 진행하였으며 처벌불원서를 제출하였음 ■ 피해차량의 피해정도가 크지 않으며, 의뢰인은 현재 교통안전교육을 이수하고 있음 벌금형 선고 의뢰인은 교통사고고소와 관련하여 최종적으로 벌금형을 선고 받았습니다. 12대중과실의 경우 다소 무거운 형을 받을 수 있으나 교통사고전문변호사가 주장한 감형사유가 모두 인정되었기에 다소 가벼운 벌금형을 선고 받을 수 있었습니다. 교통사고고소로 인해 교통사고전문변호사가 필요하다면 법무법인 대륜이 여러분의 편에 서겠습니다.

교통사고특례법위반 혐의로 대륜 교통사고센터를 찾아주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 화물차를 운전하는 운수업종사자이나 주의의무를 다하지 못해 사고를 발생시켰습니다. 이 사고로 피해자 차량은 완전히 망가졌으며, 갈비뼈 등이 부러지는 상해를 입게 되었다고 합니다. 의뢰인은 사고 직후 피해자 구호에 적극적으로 노력하였으나, 의뢰인의 부주의로 피해자가 발생한 만큼 그 책임은 피할 수 없었습니다.

무면허사고 의뢰인 조력 본 사건의 의뢰인(피고인)은 여자친구와 여행에서 돌아오는 길, 초보운전자이지만 폭우 속에서 운전해야 했던 여자친구를 위해 졸음쉼터에서 운전을 교대했습니다. 하지만 의뢰인은 6개월 전, 음주운전으로 면허가 정지된 상태였으며 졸음쉼터에서 빠져나오던 중 폭우로 시야가 가려져 구조물을 들이박아 무면허사고가 발생했습니다. 이에 의뢰인은 무면허사고 변론을 위해 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아오셨습니다. 교통사고전문변호사의 조력 무면허사고를 낸 의뢰인은 여자친구가 폭우 속에서 운전을 지속했다면 사고가 날 것이라 예상했다고 교통사고전문변호사에게 호소했습니다. 하지만 무면허운전은 12대중과실 처벌에 해당하여 피해자합의 및 보험가입여부에 관계 없이 형사처벌대상이었으며 의뢰인은 음주운전전과가 있는 상황이었기에 치밀한 변론이 필요했습니다. ■ 의뢰인의 무면허사고로 인한 인적피해가 없음 ■ 의뢰인은 무면허운전 적발을 예상했지만 도주하지 않고 무면허사고 현장을 직접 신고했음■ 의뢰인은 교통안전교육을 이수할 의지를 보이고 있으며, 현재는 대중교통만을 이용하고 있음 벌금형 종결 무면허사고가 발생할 경우, 2년이상의 금고형이나 500만원 이하의 벌금형을 받게 됩니다. 도로교통법 제151조(벌칙) 차 또는 노면전차의 운전자가 업무상 필요한 주의를 게을리하거나 중대한 과실로 다른 사람의 건조물이나 그 밖의 재물을 손괴한 경우에는 2년 이하의 금고나 500만원 이하의 벌금에 처한다. 의뢰인의 경우, 졸음쉼터의 구조물을 들이박아 무면허사고 및 도로교통법 제151조를 위반한 혐의가 있었기에 높은 처벌을 받을 수도 있었습니다. 하지만 의뢰인의 무면허사고에 대해 법무법인 대륜의 교통사고변호사를 적절한 감형사유를 주장하였으며 법원은 이를 인용했습니다. 의뢰인은 최종적으로 100만원의 벌금형을 선고 받았으며 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 감사의 인사를 전했습니다

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하여 음주운전범죄에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 저녁에 가게 사람들과 술을 마시고, 가게에서 잠을 청한 후 아침에 운전을 하였다가 음주운전으로 걸렸기 때문입니다. 의뢰인은 아침에 술이 다 깬 상태라고 생각하여 운전을 하였는데, 알코올이 여전히 체내에 남아 있었던 것이었습니다. 의뢰인은 사건을 후회하며, 법의 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 택하였습니다.