교통사고전문변호사 주요 업무사례

법무법인 대륜 교통사고변호사에 도움을 요청해 주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 운전 도중 피해자와 시비가 발생했다고 합니다. 피해자의 욕설을 들은 의뢰인은 피해자 차량 앞을 막고 수차례 전진과 정차를 반복하였다는데요. 이뿐만 아니라 의뢰인은 차량으로 피해자를 들이받는 등 폭행을 하였다고 합니다. 무거운 처벌이 예상되는 가운데, 의뢰인은 대륜 전문변호인의 조력이 필요했습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 음주운전2회처벌을 막아달라고 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지인들과 술을 마시고 대리운전 기사를 불러 집으로 이동하였지만, 집 앞에서 짧은 거리를 이동하였기 때문입니다. 의뢰인은 이전에 음주운전을 한 전력이 있어 불리한 점이 많습니다. 거기다 혈중알코올농도가 0.090%로 상당한 수준에 이르는 점도 불리합니다. 이에 법무법인 대륜의 도움을 받기로 하였습니다.

의뢰인은 술을 마시고 집으로 가기 위해 안일한 마음으로 운전대를 잡았습니다. 그러나 교차로의 끼어들기 차량에 시비가 붙어 상대방이 신고로 출동한 경찰에게 음주 측정을 하며, 음주운전으로 소송을 준비하게 되었습니다. 이전의 음주운전 벌금형 2차례에 이번의 음주운전까지 총 음주운전3회의 의뢰인은 음주운전 처벌을 낮추기 위해. 법무법인 대륜의 음주운전전문 형사변호사에게 조력을 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 음주측정거부 처벌에 대한 방어를 부탁하였는데요. 그 이유는 의뢰인이 지인들과 저녁자리에서 술을 마신 후 운전을 하였기 때문입니다. 의뢰인은 이전에 음주운전 처벌을 3회나 받았었는데요. 경찰이 음주측정을 하자 무심코 음주측정을 거부하고 말았습니다. 이에 변호사의 조력을 요청한 것입니다.

의뢰인은 친구들과 오랜만에 가진 술자리가 길어졌습니다. 추운 겨울날 택시는 보이질 않고, 대리마저 잡히질 않아 안일한 마음으로 운전대를 잡았습니다. 저속운전을 하긴 했으나, 앞서 정차해 있던 차량을 뒤늦게 발견하여 정차해 있던 차량의 뒤편을 의뢰인의 승용차 앞범퍼로 충돌하여 2주의 상해를 입혔습니다. 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.1%을 초과한 만취상태였기에, 교통사고소송에서 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고변호사에게 도주치상죄를 방어해달라고 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 교차로에서 적색 신호를 보고 차량을 후진하던 중 뒤에서 길을 지나가던 행인과 부딪혔기 때문입니다. 의뢰인은 행인이 다쳤는지 확인하지 못하고 차량을 그대로 운전하여 도주치상죄 처벌을 받게 되었습니다. 의뢰인은 그럴 의도가 없었기 때문에 법무법인 대륜에 도움을 요청하였습니다.

의뢰인은 이전 음주운전으로 벌금형의 전력이 있었기에, 면허가 없는 상태였습니다. 친구의 가게에서 술을 한잔하던 중 친구는 계속 일이 들어와 자신의 차량을 끌고 집에 가 있으면 가겠다 하여, 술을 얼마 먹지 않았기에 안일한 마음에 운전해서 이동하다 음주운전으로 단속되어 혈중알코올농도 0.06%로 무면허음주운전으로 처벌받게 되어 대륜의 형사변호사를 찾아오셨습니다.

의뢰인은 출장지에서 집으로 퇴근하는 길이었습니다. 늦은 야간의 시간의 시골길이라 주위가 어둡고 인적이 드물었습니다. 속도를 늦추며 서행을 하였으나, 만취한 상태로 교차로를 무단횡단하는 피해자를 발견하지 못하여 피해자와 교통사고를 일으켰습니다. 바로 구호활동을 했지만, 피해자는 병원에서 며칠 지나지 않아 사망하였습니다. 의뢰인은 피해자가 사망한 후 교통사고고소 대응을 준비하면서 법무법인 대륜의 교통사고변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

음주측정거부처벌로 실형을 받을 수도 있는 상황에 놓인 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형 및 그 이상의 처벌을 받은 적이 있었는데요. 이번 사건으로 면허가 취소되면서 새로운 일자리를 찾아야 하는 상황이었습니다. 가족이 경제적 어려움에 처할 것을 걱정한 의뢰인은 법무법인 대륜 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 오랜만에 만나는 친구들과 술자리가 길어지며, 3차를 넘어 만취한 상태로 운전대를 잡았습니다. 100km 이상 과속하며 달리다 앞서 주행하던 승용차의 뒤 범퍼를 가격하여, 교통사고를 발생시켰지만 사고 후 조치를 취하지 않고 그대로 도주하여 근방에서 취해 잠들어 있는 의뢰인을 경찰이 현행범으로 체포하였습니다. 경찰이 출동하여 측정한 혈중알코올농도 수치는 0.15% 이상의 만취 상태였기에 음주운전범죄의 엄한 처벌이 예상되었습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 의뢰하셨습니다.

서울교통사고변호사, 의뢰인 조력하다 본 사건의 의뢰인(피고인)은 서울에 위치한 횡단보도에서 전방주시를 하지 못한 채, 정지신호를 무시하고 정차해있던 차량과 충돌하였습니다. 피고인은 12대 중과실 중 하나인 신호위반으로 인해 보험 및 공제여부와는 관계 없이 교통사고처리 특례법 제3조에 따라 형사처벌대상자였습니다. 형사처벌 대상이었던 피고인은 형량을 교통사고벌금형으로 줄이고 싶다며 법무법인 대륜의 서울교통사고변호사를 찾아오셨습니다. 서울교통사고변호사는 사실관계 파악 후, 합의의사가 없던 피해자와 피고인의 합의를 중재하였으며 이를 중심으로 변론을 준비했습니다. 피할 수 없는 처벌, 감형사유 주장 서울교통사고변호사는 교통사고벌금형을 목표로 아래와 같은 감형사유를 주장했습니다. ■ 피고인이 이전에 어떠한 범죄도 저지른 적이 없다는 점 ■ 서울교통사고변호사와 함께 합의를 진행했으며, 피해자가 처벌불원서를 제출했다는 점 ■ 피고인이 진심으로 잘못을 뉘우치고 반성하고 있으며 교통사고예방 교육을 이수할 것이라는 점 교통사고벌금형 선고 진행된 재판에서 서울교통사고변호사가 주장한 감형사유가 받아들여졌으며 피고인에게는 교통사고벌금형이 선고되었습니다. 판결문에서 주요하게 인정된 감형사유는 피해자와의 합의, 전과가 없다는 점, 교통사고예방교육을 이수할 것이라는 점 등이었습니다. 교통사고 문제가 발생해 변호사의 도움이 필요하다면 믿고 맡길 수 있는 서울교통사고변호사가 있는 법무법인 대륜으로 연락주세요.

이 사건 의뢰인은 도로교통법위반, 공무방해죄 등 다수 혐의로 실형이 예상되는 상황이었습니다. 의뢰인은 술을 마신 채 운전대를 잡아 현장 단속에 적발되었는데요. 그러나 의뢰인은 이미 음주운전으로 면허가 취소된 상황이라 무면허 운전 혐의까지 더해졌습니다. 또한, 음주 측정을 위한 경찰공무원의 정당한 직무 역시 방해하였다는데요. 다수 혐의로 실형이 예상되는 가운데, 의뢰인은 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다.