교통사고전문변호사 주요 업무사례

의뢰인은 가족들과 타지로 여행을 간 상황이었습니다. 그러나 초행길에 저녁 운전을 하고 있던 탓에 전방 주시를 제대로 하지 않았던 것으로 확인됩니다. 의뢰인은 횡단보도를 제대로 보지 못하고 그 위를 지나고 있던 보행자를 들이받았는데요. 결국 의뢰인은 교통사고처리특례법위반으로 12대중과실처벌 위기에 놓여 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 지인들과 늦은 시간까지 술을 마시고, 오전 1시경 집에서 잠을 청하였습니다. 오전 9시에 잠에서 깬 의뢰인은 술 기운이 가셨다고 생각하여 운전을 하였고, 피해자를 미처 발견하지 못하고 충격하였는데요. 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의뿐만 아니라 혈중알코올농도 수치가 0.03% 이상으로 측정되어 음주운전 혐의까지 받게 되었습니다.

의뢰인은 다음날 연휴이기에 집에서 술을 새벽까지 마셨습니다. 오전에 일어나 마트를 가기 위해 운전을 하였는데요. 아파트 단지에서 운전을 하다가 술이 깨지 않았다는 것을 인지하고 다시 주차를 하였습니다. 그러나 지나가던 주민의 신고로 음주운전 6회째 적발되었는데요. 상습음주운전으로 무거운 처벌을 받을 위기에 처하셨습니다.

의뢰인은 사건이 발생한 당시 피로가 누적된 상태로 차량을 몰았습니다. 이후 의뢰인은 전방주시를 태만하여 사유지 내 정문 앞 펜스를 들이받고, 사고 후 필요한 조치를 하지 않고 현장을 이탈했습니다. 이로 인해 보호 펜스는 파손되어 수백만 원의 수리비가 발생했습니다. 이에 경찰 조사를 받게 된 의뢰인은 법률적 도움을 받고자 법무법인 대륜 뺑소니전문변호사를 찾아오셨습니다. 뺑소니 관련 업무사례를 다수 보유한 전문변호사가 의뢰인의 사건을 초기부터 조력했습니다.

의뢰인은 사건 당일 이른 저녁 친구와 술을 마셨습니다. 일찍 술 자리를 끝내고 집에 도착한 의뢰인은 3시간 정도 뒤에 운전을 하였습니다. 술 기운이 전혀 없다고 생각하여 운전하였으나, 음주운전으로 적발되었는데요. 혈중알코올농도가 0.03% 이상으로 측정되었습니다. 앞서 음주운전 2회 경력이 있어 음주운전3회 적발로 실형을 받을 위기에 처하였습니다. 이에 법무법인 대륜 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 사건 당일 친구들과 새벽까지 술을 마셨습니다. 취할 정도로 마시지 않았다고 판단하고 음주운전을 하였는데요. 이를 본 누군가가 신고를 하였고, 의뢰인은 출동한 경찰관들에게 음주측정을 요구 받았습니다. 여러 명의 경찰관이 요구하자 의뢰인은 이에 제대로 응하지 못하였는데요. 음주측정거부 혐의로 처벌을 받을 위기에 놓여 법무법인 대륜 고양음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 사건 당일 출근을 하는 상황이었습니다. 차량 정체가 있는 도로에서 우회전을 하기 위해 서행하던 피해자 차량을 들이받았습니다. 의뢰인은 사고를 인지하지 못하고 사건 현장을 벗어났는데요. 피해자는 2주간의 치료를 요하는 상해를 입고, 차량도 손괴되었습니다. 이에 경찰조사를 받은 의뢰인은 도주치상죄 처벌 위기에 놓여 법무법인 대륜 교통사고변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 사건 전날 친구들과 술을 마셨습니다. 오전에 술에 덜 깬 상태로 출근을 하기 위해 운전을 하였는데요. 비틀거리던 차량은 결국 신호대기 중이었던 차량을 뒤에서 충돌하였습니다. 피해자는 2주간의 치료를 받아야 하는 상해를 입었습니다. 음주운전교통사고로 인해 위험운전치사상 처벌까지 받을 위기에 처하자 법무법인 대륜 음주운전전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 혈중알코올농도 0.2% 이상의 술에 취한 상태로 귀가를 위해 음주운전을 하였습니다. 신호대기를 위하여 정차하던 중 잠이 들었기에 잘못하면 사고가 발생할 수도 있었던 상황이었습니다. 앞서 음주운전으로 벌금형 처분을 받은 전력이 있어 이번에 음주운전2회 적발로 엄벌에 처해질 위기였습니다. 가정의 경제적 책임을 홀로 지고 있던 의뢰인은 최대한 선처를 구해보고자 법무법인 대륜 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

본 사건 의뢰인은 음주운전 3회 적발로 음주전과가 있음에도 또 다시 음주운전을 하였는데요. 앞서 동종의 전과로 형사처벌을 두 차례 받은 바 있으나 또 다시 적발되어 높은 음주운전형량이 선고되었습니다. 그리고 형이 확정되기 이전에 음주운전항소를 통해 음주운전감형을 받고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

본 사건 의뢰인은 혈중알코올농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 1km 정도를 음주운전하였습니다. 앞서 몇 년 전 음주운전을 2회 적발된 경험이 있었으나 음주운전으로 또 적발되어 음주운전삼진아웃 위기였습니다. 더불어 피해자에게 상해를 입히고 조치를 취하지 않고 도주하였다는 음주도주치상 혐의도 받았는데요. 억울함을 해소하고자 법무법인 대륜 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

음주운전 중 교통사고, 도주치상 등 혐의 의뢰인은 혈중알코올농도 0.1% 이상의 주취상태에서 차량을 운전하던 중 신호를 위반하여 피해차량을 충격하였습니다. 그러나 교통사고를 야기한 후 사상자 구호조치 없이 도주하였는데요. 상대차량 동승자 2~3명에게 경상의 상해를 입혔습니다. 의뢰인은 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 등 혐의를 받아 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 사고후미조치 인정하나 곧바로 경찰서 출석법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 공소사실을 모두 인정하고 있으며, 모든 증거에 동의함■ 매우 당황하여 사상자 구호조치 없이 이탈하였지만, 곧바로 경찰서에 출석함■ 피해자들과 합의하였으며 피고인에 대한 선처를 바라고 있음 음주운전변호사팀은 의뢰인이 잘못에 대해 깊이 반성하고 있으므로 선처를 해주길 앙망하였습니다. 도주치상, 사고후미조치 등 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 대물사고뿐만 아니라 인명피해도 있어 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 경합 사건으로 중형을 받을 수도 있었는데요. 음주운전변호사의 조력으로 집행유예 판결을 받으며 사건을 종결할 수 있었습니다. 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.