전주법률사무소를 찾아주신&nbsp;의뢰인은 음주측정을&nbsp;거부해&nbsp;처벌&nbsp;위기였습니다.&nbsp;재범이었기에 무거운&nbsp;형량이&nbsp;예상됐지만,&nbsp;전주 사무소의 법률상담으로&nbsp;벌금형을&nbsp;받아낼 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;

도로교통법위반(음주측정거부)

전주법률사무소 조력 | 음주운전 재범 의뢰인 음주측정 거부했지만 벌금형

의정부법무법인을 찾아주신 의뢰인은 주취상태로 도주치상을 저질러 의정부 사무실의 변호사를 찾아오셨습니다.

도주치상 등

의정부법무법인 조력 | 음주운전 및 도주치상죄, ‘집행유예’ 방어

부산로펌에&nbsp;방문한&nbsp;의뢰인은 음주운전&nbsp;전과가&nbsp;있는 상태에서 또&nbsp;다시&nbsp;음주운전 사고를 내&nbsp;재판에&nbsp;넘겨졌고,&nbsp;실형을&nbsp;면하기 위해 전문&nbsp;변호인단의&nbsp;조력을&nbsp;요청하셨습니다.&nbsp;

음주운전

부산로펌 성공사례 | 음주운전 전과있는 의뢰인 방어해 집행유예 받아내

울산형사전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 음주운전 교통사고로 1심에서 집행유예 판결을 받은 후, 검사에게 양형부당으로 항소를 당한 상황이었습니다.&nbsp; 의뢰인은 대륜 울산형사전문변호사에게 항소 기각을 위한 도움을 요청하셨습니다.&nbsp;

위험운전치상 등

울산형사전문변호사 성공 | 대륜, 음주운전 의뢰인 검사 항소 기각해 ‘처벌 방어’ 성공

광주형사변호사를 찾아오신 의뢰인은 음주운전을 저질러 재판을 앞둔 상황이었으며, 음주운전 소송 경험이 풍부한 대륜 광주형사변호사의 조력으로 벌금형을 선고받았습니다.

도로교통법위반

광주형사변호사 방어사례 | 광주형사변호사, 음주운전 벌금형 방어 성공

순천형사전문변호사 조력 사례로 소개할 이번 사건은 음주운전으로 적발된 공무원 의뢰인 이야기입니다.&nbsp; 의뢰인은 집행유예 미만의 선고를 받기 위해 대륜 순천형사전문변호사에게 도움을 요청하셨습니다.&nbsp;

순천형사전문변호사 방어 | 대륜 순천형사전문변호사, 음주운전 공무원 벌금형 방어 성공

강남교통사고변호사를 찾아오신 의뢰인은 운전 중&nbsp;교통사고에 대한 도주치상 및 사고후미조치에 관한 피의사실로 군검찰 조사를 앞두고 계셨습니다.&nbsp;해당&nbsp;교통사고로 군인신분의 파면 또는 해임의 위기에 놓인 의뢰인은&nbsp;강남교통사고변호사의 도움이 꼭 필요했는데요.&nbsp;법무법인 대륜&nbsp;강남교통사고변호사의 조력으로 해당&nbsp;교통사고&nbsp;사건은 불기소로 종결되었습니다.

도주치상, 사고후미조치

[강남교통사고변호사 성공사례] 군검찰 조사 앞둔 직업군인, 강남교통사고변호사 불기소로 마무리

강남교통사고변호사를 찾아 오신 본 사건의 의뢰인은 직업군인이셨는데요.&nbsp;운전 중&nbsp;교통사고가 있었지만,&nbsp;이를 인식하지 못한 채 사고 현장을 이탈하게 되었습니다.&nbsp;이에&nbsp;따라&nbsp;피해자 측에서 해당&nbsp;교통사고에 대한 도주치상 및 사고후미조치로 상해진단서를 제출했고,&nbsp;의뢰인은 군검찰단의 조사를 받게 되었는데요.&nbsp;본&nbsp;교통사고&nbsp;사건으로 군인신분 유지에 지장이 있을 수 있었던 의뢰인은 법무법인 대륜&nbsp;강남교통사고변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

강남교통사고변호사가 살펴본 교통사고 경위

군 형법에는&nbsp;교통사고에 대한 규정이 별도로 존재하지 않아,&nbsp;신분상 군인이라고 할지라도 도로교통법에 의거하여 처벌이 진행됩니다.&nbsp;<ul><li style="text-align:justify;">특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3(도주차량 운전자의 가중처벌)</li></ul>①&nbsp;도로교통법&nbsp;제2조의 자동차,&nbsp;원동기장치자전거 또는&nbsp;건설기계관리법&nbsp;제26조제1항&nbsp;단서에 따른 건설기계 외의 건설기계(이하&nbsp;“자동차등”이라 한다)의 교통으로 인하여&nbsp;형법&nbsp;제268조의 죄를 범한 해당 자동차등의 운전자(이하&nbsp;“사고운전자”라 한다)가 피해자를 구호(救護)하는 등&nbsp;도로교통법&nbsp;제54조제1항에 따른 조치를 하지 아니하고 도주한 경우에는 다음 각 호의 구분에 따라 가중처벌한다.-&nbsp;피해자를 사망에 이르게 하고 도주하거나,&nbsp;도주 후에 피해자가 사망한 경우 무기 또는&nbsp;5년 이상의 징역에 처한다.-&nbsp;피해자를 상해에 이르게 한 경우&nbsp;1년 이상의 유기징역 또는&nbsp;500만원 이상&nbsp;3천만원 이하의 벌금에 처한다.&nbsp;<ul><li style="text-align:justify;">도로교통법 제54조(사고발생 시의 조치)</li></ul>①&nbsp;차 또는 노면전차의 운전 등 교통으로 인하여 사람을 사상하거나 물건을 손괴(이하&nbsp;“교통사고”라 한다)한 경우에는 그 차 또는 노면전차의 운전자나 그 밖의 승무원(이하&nbsp;“운전자등”이라 한다)은 즉시 정차하여 다음 각 호의 조치를 하여야 한다.-&nbsp;사상자를 구호하는 등 필요한 조치-&nbsp;피해자에게 인적사항(성명,&nbsp;전화번호,&nbsp;주소 등을 말한다)&nbsp;제공

강남교통사고변호사와 알아보는 관련 법령

법무법인 대륜&nbsp;강남교통사고변호사는 의뢰인과 당시&nbsp;교통사고&nbsp;상황을 살펴보고,&nbsp;대응 전략을 수립했습니다.

강남교통사고변호사의 사건 대응

당시&nbsp;교통사고는 피해자의 차량이 의뢰인의 차량 옆에서 주행하던 중,&nbsp;의뢰인의 차량이 차선을 변경하면서 발생하게 되었습니다.&nbsp;법무법인 대륜&nbsp;강남교통사고변호사는 본&nbsp;교통사고&nbsp;관련 자료를 철저하게 분석하여 아래와 같은 근거로 의뢰인을 변호하였습니다.&nbsp;■의뢰인이 차량을 운전한 지 약&nbsp;2개월 정도밖에 되지 않아 운전 경험이 부족한 상태였다는 점■교통사고&nbsp;발생 시점은 밤&nbsp;10시경,&nbsp;어두운 상황이었다는 점■피해자의 차량이 검은색이어서 눈에 띄지 않는 색상이었다는 점■피해자의 차량과 의뢰인 차량이 충돌했던 지점이 소위 말하는 사이드미러 사각지대였다는 점■교통사고&nbsp;지점&nbsp;3차로에서 공사가 진행 중이었는데,&nbsp;도로 상태로 인해 의뢰인의 차량이 파손된 것으로 오인했다는 점■교통사고&nbsp;직후 의뢰인은 계속해서 정상 속도로 운전하였으므로,&nbsp;도주 의도가 없었다는 점■목적지 도착 후 차량 파손 및 블랙박스 확인 후에야 비로소&nbsp;교통사고가 있었다는&nbsp;사실을 알게 되었고 바로&nbsp;교통사고에 대한&nbsp;신고조치를 했다는 점

강남교통사고변호사의 변론

법무법인 대륜&nbsp;강남교통사고변호사의 변론으로 해당&nbsp;교통사고&nbsp;사건은 불기소로 마무리되었습니다.&nbsp;군검찰은 피해자 주장에 신빙성이 없다는 법무법인 대륜&nbsp;강남교통사고변호사의 주장을 모두 받아들여,&nbsp;혐의없음의 불기소 처분으로 사건을 종결했는데요.&nbsp;본 사건의 의뢰인과 같이&nbsp;교통사고로 인해 난처한 상황을 겪고 계신다면,&nbsp;법무법인 대륜과 함께 조속히 해결책을 마련해&nbsp;보시길 바랍니다.&nbsp;법무법인 대륜은&nbsp;교통사고로 인해 발생할 수 있는 다양한 분쟁에 즉각 대응할 수 있도록 각 사건에 맞게&nbsp;교통사고변호사를 중심으로 형사,&nbsp;민사,&nbsp;손해배상,&nbsp;보험,&nbsp;행정전문변호사 및 증거조사그룹과의 협업을 통해&nbsp;TF팀을 구성하여 의뢰인의 명예와 권리,&nbsp;재산&nbsp;보호를 위한 전략을 수립하고 있습니다.