교통사고전문변호사 주요 업무사례

교통사고변호사의 조력이 필수였던 본 사건교통사고변호사를 찾아오신 이번 의뢰인은 주의태만 상태에서 운전을 하고, 신호를 위반하게 됩니다. 직진 신호를 보지 못한채 우회전을 한 의뢰인은 반대 방향에서 달려온 오토바이와 부딪혔으며, 피해자는 사망하고 말았습니다. 신호 위반으로 12대중과실교통사고의 피고인이 된 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고변호사를 선임하셨습니다. 벌금형으로 방어한 12대중과실교통사고 사건교통사고변호사 3인으로 구성된 법무법인 대륜의 교통사고변호사 팀은 아래와 같이 12대중과실교통사고 사건을 변론했습니다. ■ 의뢰인이 20대 초반의 나이로 전과가 없고 성실히 일하는 사회초년생인 점■ 의뢰인의 차는 정차한 상태에서 과속한 피해자의 오토바이가 부딪힌 점■ 유가족과 의뢰인이 합의를 한 뒤 처벌을 원치 않음을 밝힌 점 12대중과실교통사고 사건의 피고인이 된 의뢰인의 상황으로 재판부에 선처를 주장한 겁니다. 의뢰인에 벌금 1,500만원 선고해 사건 종결의뢰인은 최종적으로 벌금 1,500만원을 선고받았으며, 사건은 종결됐습니다. 교통사고처리특례법위반(치사)는 사안에 따라 2,000만원 이하의 벌금형에 처해지게 됩니다. 12대중과실교통사고와 관련된 고민을 안고 계시다면 교통사고변호사를 찾아 법무법인 대륜에 연락을 주시기 바랍니다.

의뢰인은 술을 마시고 집 근처라 괜찮겠지란 생각으로 오토바이 운전대를 잡았습니다. 교차로에서 진입을 하며 전방에서 진행하는 피해자와 추돌하며 교통사고가 발생해 상대방은 골절로 전치 10주의 진단을 받았습니다. 그러나 해당 교통사고는 상대방의 차량의 중앙선 침범으로 발생한 사건이기에 상대방의 일방적인 주장에 억울한 의뢰인은 음주운전교통사고의 혐의에 대륜의 교통사고변호사를 찾아 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 법무법인 대륜의 경찰출신변호사에게 도움을 요청하여 음주운전2회처벌에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 음주운전 1회를 한 전력이 있음에도 음주측정 거부로 음주운전2회처벌을 받을 위기에 놓여 있기 때문입니다. 의뢰인은 음주운전에 또 걸리는 것이 걱정이 되어서 음주측정을 거부하는 실수를 범하고 말았습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다.

의뢰인은 도주치상, 사고후미조치 혐의가 적용되어 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 운수업에 종사하고 있음에도 업무상 주의의무를 게을리 해 사고를 발생시켰습니다. 의뢰인의 과실로 피해자가 상해를 입게 되었는데요. 하지만 의뢰인은 사고가 발생한 줄 모르고 현장을 벗어났다고 합니다. 무거운 형량이 예상되자 의뢰인은 저희 대륜 서울형사변호사에 도움을 요청해주셨습니다.

서울교통사고변호사의 도움이 절실했던 승용차 운전자의뢰인은 승용차를 운전 중에 속도를 위반해 달리다 우회전해 들어오는 피해자의 오토바이와 부딪히고 말았습니다. 피해자는 전치 20주 이상의 피해를 입어 간병인이 필요할 만큼의 부상을 입었습니다. 의뢰인은 졸지에 신호 및 속도위반으로 운전자에게 중대한 과실이 인정되는 12대중과실교통사고의 가해자가 되고 말았습니다. 공무원 신분이었던 의뢰인이 집행유예 등 징역형 이상의 선고를 받게 된다면 당연퇴직 사유가 되었기 때문에, 의뢰인은 법무법인 대륜의 서울교통사고변호사의 도움이 꼭 필요했습니다. 12대중과실교통사고 감형할 법무법인 대륜의 솔루션법무법인 대륜의 서울교통사고변호사는 해당 사건의 심각성을 인지하고 의뢰인이 12대중과실교통사고에서 최대한 감형을 받을 방법을 제시했습니다. ■CCTV 확인 결과 의뢰인뿐만 아니라 피해자 역시 신호위반 상태로 주행 중이었음■피해자 가족을 빠르게 찾아가 합의를 받아 진심으로 사죄하는 마음을 보임■의뢰인에게 음주운전, 교통사고 등 형사사건 전력이 전혀 없음 법원, 12대중과실교통사고 가해자인 의뢰인에게 벌금형 선고 법무법인 대륜의 서울교통사고변호사 팀은 위와 같이 사건을 마무리지을 감형사유를 주장했으며 법원 역시 이를 받아들였습니다. 따라서 의뢰인은 12대중과실교통사고 사건이었으나 벌금형 판결을 받아 사건을 마무리지을 수 있었습니다. 교통법규를 위반해 인명 사고가 날 경우 죄질이 무거운 12대중과실교통사고로 고민이 되신다면 서울교통사고변호사가 소속된 법무법인 대륜에 빠르게 맡겨주시기 바랍니다.

의뢰인은 도로를 주행하던 중 급하게 차선을 변경한 앞차에 화가 나 차량을 따라잡으며 무리하게 차선을 변경하며 교통사고를 발생시켰습니다. 이미 이전에 한 차례 차량을 이용한 보복운전으로 수사를 받은 기록이 있었으며, 피해자가 전치 3주의 상황이었기에 보복운전처벌로 실형이 나올까 두려웠던 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 음주운전으로 4회 처벌을 받은 바 있었는데요. 그러나 의뢰인은 또 다시 운전대를 잡았다고 합니다. 지인들과 술자리를 가졌던 의뢰인은 집으로 돌아가기 위해 대리운전을 호출했으나 계속해서 대기해야 하는 상황이었다고 합니다. 술을 마시고 판단력이 흐려진 의뢰인은 음주운전을 하게 된 것이었습니다. 5회 적발로 징역형 실형이 예상되자 의뢰인은 형사변호사에 음주운전상담을 받기로 마음먹으셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 음주운전과 위험운전치상에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 음주를 한 상태에서 원동기장치자전거로 교통사고를 냈기 때문입니다. 이 사고로 피해자가 발생하여 피해자가 13주의 치료를 필요하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 음주운전초범이 될 위기에 놓여 있습니다. 이에 대륜에 도움을 요청한 것입니다.

의뢰인은 동네에서 친구들과 간단하게 한잔하고 집으로 돌아가는 길이었습니다. 그러나 음주 단속에 걸려 혈중알코올농도 측정결과 0.2% 이상의 비이상적으로 매우 높은 수치가 나오며 현행범으로 체포당했습니다. 대륜의 형사변호사의 조력에 1심 집행유예를 선고받았으나, 음주운전2회차의 의뢰인에게 징역형을 구하는 검사의 항소로 의뢰인 다시 한번 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 운전을 하는 중 순간 다른 곳에 한 눈이 팔렸습니다. 순간의 실수로 인해 횡단보도를 건너는 피해자를 발견 못해 앞범퍼로 들이받으며 교통사고를 발생시켰습니다. 이후 의뢰인은 바로 차량을 세우고 피해자의 구호조치를 하며 119를 불렀으나, 병원에서 치료 끝에 피해자가 사망하였습니다. 이에 횡단보도보행자사고 치사건으로 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 부탁하여 항소심을 준비하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 음주운전범죄로 원심에 집행유예 처분을 받았지만, 형이 무거워서 부당하다고 생각되기 때문입니다. 의뢰인은 대리기사를 이용해 집에 도착하였지만, 대리기사가 주차를 잘못하여 의뢰인이 집 앞에서 운전대를 잡게 되었습니다. 이에 대륜의 도움을 받기로 하였습니다.

의뢰인은 음주운전처벌로 재판에서 징역을 선고받아 판결이 확정되어 수감생활을 하는 중이었습니다. 고령에 나이에 수감생활의 곤란함에 재심을 위해 대륜의 음주운전변호사를 찾아와 가능성을 상담받으셨습니다. 해당 사건의 적용 법조에 대해 위헌결정으로 재심청구가 가능함을 알리며, 법무법인 대륜의 음주운전변호사는 3인의 수행팀을 구성해 음주운전처벌 재심 사건의 조력에 나섰습니다.