음주운전행정소송으로 음주운전 후 면허취소 처분 감경 혹은 처분 자체를 취소하고 싶으신가요? 이의신청과 행정심판으로 변경되지 않은 행정처분을 취소할 방법을 알아봅니다.
핵심요약
음주운전행정소송은 도로교통법 위반으로 인해 관할 경찰청장으로부터 받은 면허 취소 또는 정지 처분을 취소해달라고 법원에 청구하는 절차입니다.
운전면허가 취소되었을 때 경찰청이나 중앙행정심판위원회에 신청하는 이의신청 및 행정심판은 행정기관 내부의 자체 검토 절차입니다.
그러나 이 단계에서 기각 결정(재결)을 받았다면 마지막으로 사법부인 법원의 판단을 받는 음주운전행정소송을 제기해야 합니다.
다만 음주운전행정소송은 운전면허 취소 또는 정지 처분이 법률적으로 위법하거나, 지나치게 가혹하여 재량권을 남용한 처분일 경우에 제기해볼 수 있습니다.

행정소송을 제기할 때 반드시 준수해야 하는 엄격한 제소 기간과 제출 기한을 다룹니다.
행정소송은 아무 때나 제기할 수 없습니다. 법적으로 엄격한 제소 기간이 정해져 있기 때문입니다.
이 기간을 단 하루라도 넘기면 법원은 내용이 아무리 정당하더라도 사건 자체를 다루지조차 않는 '각하' 판결을 내립니다.
따라서 이의신청, 행정심판 기각 통지서를 받는 즉시 음주운전행정소송 준비에 착수해야 합니다.

단속 현장의 음주측정수치가 실제 음주량과 다르거나 측정 절차에 하자가 있을 때 음주운전행정소송에서 이를 입증하는 방법을 알아봅니다.
많은 운전자가 "단속 기계 수치가 0.08% 이상 나왔으니 무조건 면허 취소다"라고 포기하곤 합니다.
하지만 호흡 측정기 자체의 오류, 측정 시점의 알코올 상승기 문제, 단속 경찰관의 잔류 알코올 미헹굼 등 측정 과정에서의 위법성과 오류는 생각보다 자주 발생합니다.
예를 들어 단속 시 입안을 물로 헹구지 않고 측정했거나, 입안에 남아있던 알코올(구강 내 잔류 알코올)로 인해 혈중알코올농도가 과다하게 높게 측정된 경우 처분의 정당성이 와해됩니다.
음주운전행정소송에서는 단속 당시 작성된 음주운전 정황진술서, 측정기 교정 기록, 단속 경찰관의 현장 조율 내역을 면밀히 분석하여 측정 결과의 신빙성을 탄핵합니다.

행정법상 비례의 원칙을 근거로 처분이 과도하게 가혹함을 주장하는 법리 적용 방식입니다.
행정청은 처분을 내릴 때 공익적 목적과 침해되는 사익 간의 균형을 맞춰야 합니다(비례의 원칙 및 재량권 일탈·남용 금지).
이외에도 음주운전 이후 참작할 정황 사유 등에 대해 주장하여 재량권의 일탈 및 남용을 강조해볼 수 있습니다.
음주운전행정소송을 제기하더라도 원칙적으로 기존의 면허취소 처분의 효력은 멈추지 않습니다(부정지 원칙).
만약 행정소송이 진행되는 6개월~1년의 기간 동안 운전을 하면 무면허 운전으로 처벌받게 됩니다.
이를 방지하기 위해 반드시 소송과 동시에 집행정지 신청을 해야 합니다.

다만 법원이 집행정지를 결정(인용)하려면 다음 요건을 모두 갖춰야 합니다.
집행정지가 인용되면 판결 선고 시(또는 판결 확정 시)까지 운전면허의 효력이 살아나므로 합법적인 상태로 운전을 계속하며 안정적으로 소송에 임할 수 있습니다.
의뢰인은 운전 중 단속에 적발되어 음주측정을 받았으나, 본인이 마신 실제 음주량에 비해 지나치게 높은 수치가 확인되면서 운전면허 취소 처분을 받아 음주운전행정소송을 제기하고자 했습니다.
운전을 통해 가족의 생계를 전담하고 있던 의뢰인은 면허 취소 시 즉시 수입이 중단될 위기였으므로 대륜의 음주운전전문변호사를 찾았습니다.
대륜의 변호인단은 이 사건을 단순한 "수치 누적" 사건으로 보지 않고, 측정 과정과 실제 정황 사이의 불일치를 집중 조명했습니다.
법원은 제출된 증거 자료를 종합 검토한 후, 단속 수치만으로 의뢰인의 실제 신체 상태를 단정하기 어렵고 처분의 근거가 부족하다고 판단하여 운전면허 취소처분을 취소하는 승소 판결을 선고했습니다.
더불어 본안 판결 선고 시까지 면허 취소 효력을 멈추는 집행정지 신청도 인용되어 의뢰인은 재판 기간 내내 운전 자격을 유지하며 생계를 이어갈 수 있었습니다.
⚠️ 위 사례는 대륜이 실제 수행한 사건으로, 유사한 사건에서도 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.
음주운전으로 인한 운전면허 취소 처분은 단속 당시의 정황 기록, 블랙박스 및 CCTV, 생계 입증 서류 등 수많은 객관적 자료를 정밀하게 결합해야만 법원의 취소 판결을 끌어낼 수 있습니다.
이의신청 60일, 행정소송 90일이라는 법정 시한이 정해져 있는 만큼 초기 단계의 정밀한 대응 전략이 승패를 좌우합니다.
규모가 큰 로펌을 선택할 때 예비 의뢰인 분들은 "사건이 많아 내 사건에 소홀하거나 담당 변호사와 제대로 소통이 안 되는 것은 아닐까?" 하는 염려를 하실 수 있습니다.
대륜은 규모 확장에 그치지 않고, 고객 한 분 한 분의 사건을 정밀하게 처리하기 위한 자체 관리 인프라를 완비했습니다.
음주측정 수치에 의문이 있거나 면허 취소로 인해 당장 생계가 위태로운 상황이라면, 제소 기한이 지나기 전 음주운전행정소송을 통한 구제 전략을 확인해 보시기 바랍니다.
Q. 행정심판을 거치지 않고 바로 음주운전행정소송을 제기할 수 있나요?
A.불가능합니다.도로교통법 제142조에 따라 음주운전으로 인한 운전면허 취소·정지 처분은 필요적 행정심판전치주의가 적용됩니다.따라서 반드시 먼저 중앙행정심판위원회에 행정심판을 청구하여 재결(기각 등)을 거친 후에만 법원에 행정소송을 제기할 수 있습니다.
A. 단순 이의신청과 감경 절차는 제한될 수 있으나, 음주측정 절차 자체에 법적 오류가 있거나 수치 측정 과정의 위법성이 입증된다면 재범과 관련 없이 음주운전행정소송을 통해 처분 취소를 이끌어낼 수 있습니다.
참고 자료 및 관련 법령
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
음주운전방조ㅣ음주운전방조 처벌 수위와 방조 성립 요건 및 대응 전략 정리
음주운전행정심판 신청서 작성하는 방법부터 행정심판 청구 절차까지 총정리
음주운전실형은 초범도 선고될까? 양형 요소에 따른 대응 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-1036
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사
이전글
약물운전 처벌 수위 강화, 약물 측정 불응 시 처벌 대응 방법은?
다음글
자동차사고상담 전 미리 알기, 과실 비율과 손해배상 청구 범위 알아보기
목록보기교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요
#음주운전
#교통사고
#뺑소니
#면허구제
#12대중과실
#면허구제
#12대중과실