뺑소니변호사 | 뺑소니 사망 고소대리, 징역 처벌 이끈 뺑소니변호사

뺑소니변호사를 찾게 된 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인의 부친은 어느 날 갑작스러운 교통사고를 당해 의식을 잃었습니다.

하지만 사고를 낸 피고인은 부친을 구호하거나 필요한 조치를 취하지 않은 채 현장을 떠났습니다.

피고인은 사고 직후 스스로 신고하거나 사고 사실을 알리지 않았고, 경찰의 연락을 받고 나서야 자신이 사고를 냈다는 사실을 인정했습니다.

그 사이 의뢰인의 부친은 병원으로 옮겨져 치료를 받았지만 상태는 매우 위중했고, 회복하지 못한 부친은 사망에 이르렀습니다.

이후 수사와 재판을 거쳐 피고인에게는 도주치상 혐의로 징역형이 선고됐습니다.

그러나 피고인은 원심의 형이 무겁다며 판결에 불복해 항소했습니다.

피고인의 태도에 분노한 의뢰인은 항소가 받아들여지는 것을 막고 원심의 형이 유지될 수 있도록 대응하기 위해 뺑소니변호사에게 고소대리를 맡기게 되었습니다.

뺑소니변호사는 고소대리를 진행하며 피고인의 범행으로 발생한 피해의 정도와 사고 이후 피고인이 보인 태도를 구체적으로 정리해 제출했습니다.

이를 통해 피고인에 대한 엄벌이 필요하다는 점을 강조했습니다.

뺑소니변호사의 주장을 검토한 법원은 피고인의 항소를 기각하고 원심의 판결을 유지했습니다.

법원은 의뢰인이 피고인의 공탁금에 대해 수령을 거절하겠다는 의사를 표시한 점 등을 살폈습니다.

또한 사건의 여러 양형 조건을 종합했을 때 원심의 형이 지나치게 무거워 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

의뢰인은 피고인에게 정당한 법적 책임을 지게 할 수 있도록 조력한 뺑소니변호사에게 감사의 뜻을 전했습니다.

뺑소니변호사가 맡은 이번 사건으로 볼 수 있듯이, 뺑소니 피해 사건에서는 피고인의 형사처벌 여부뿐 아니라 사고 당시 상황과 피해 정도, 도주 경위, 사고 이후 피고인의 태도 등을 객관적인 증거로 뒷받침하는 과정이 중요합니다.

특히 피고인이 형이 무겁다는 이유로 항소하거나 피해 회복을 위해 노력했다는 사정을 주장한다면, 피해자 측에서도 사고로 발생한 피해와 유족이 겪은 고통, 피고인의 범행 후 태도 등을 구체적으로 정리해 재판부에 전달할 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 증거조사센터와 디지털포렌식센터 등 특수분야 지원 체계를 활용해 사건 대응에 필요한 증거의 조사·수집을 지원합니다.

뺑소니변호사는 확보된 자료 가운데 법적으로 의미 있는 증거를 선별하고 이를 주장과 연결해 대응 전략을 마련합니다.

예를 들어 교통사고 관련 자료와 의료기록, 피고인과 주고받은 연락 등 사건의 경위를 확인할 수 있는 자료를 검토하고, 피해 결과와 피고인의 범행 후 태도를 구체적으로 소명하는 데 활용할 수 있습니다.

뺑소니 피해자나 유족이 직접 형사재판에 대응하다 보면 어떤 자료가 양형 판단에 의미가 있는지 파악하기 어렵거나 필요한 증거를 빠뜨릴 수 있습니다.

뺑소니 피해를 입거 고소대리가 필요한 상황이라면 주저하지 마시고 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 신청해 주시기 바랍니다.