전주변호사추천 | 음주운전 사건서 검사 항소 기각 이끈 전주변호사 사례

의뢰인이 전주변호사추천을 찾아 대륜 🔗전주변호사 사무소를 방문하시게 된 사연은 이렇습니다.

전주에 거주 중인 의뢰인은 음주운전으로 1심 벌금형을 받고 자숙 중인 상황이었습니다.

그러나 해당 검사는 양형부당의 이유로 항소를 제기했고, 이에 대한 방어를 위해 전주변호사추천을 받아 의뢰인은 대륜을 방문하신 것입니다.

대륜 전주변호사는 검사의 항소를 기각할 방어 전략을 수립했습니다.

도로교통법 제 44조(술에 취한 상태에서의 운전 금지)
① 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등, 노면전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다.
④ 제1항에 따라 운전이 금지되는 술에 취한 상태의 기준은 운전자의 혈중알코올농도가 0.03퍼센트 이상인 경우로 한다.

10년 이내 재범일 경우
음주운전자가 벌금 이상의 형을 선고받고 그 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 음주운전 재범을 할 경우(형이 실효된 사람도 포함)는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌

경찰의 음주 측정 요구를 거부: 1년 이상 6년 이하의 징역이나 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.2% 이상: 2년 이상 6년 이하의 징역이나 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만: 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금

대륜 전주변호사는 의뢰인이 자신의 실수에 대해 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 후회하고 있다는 점을 주장했습니다.

음주운전 범죄에 대한 엄중한 처벌이 필요한 것은 맞습니다.

대륜 전주변호사는 의뢰인의 혈중알코올농도 수치가 적발 기준치 수준으로 낮았다는 점과, 다시는 이후 다시는 음주운전을 하지 않겠다는 굳은 결심으로 차를 매각한 점을 이유로 더 큰 처벌은 부당하다고 강조했습니다.

전주변호사추천을 받은 의뢰인을 위해 대륜은 의뢰인의 상황을 주장했습니다.

의뢰인은 희귀질환을 앓고 있는 자녀의 치료비를 위해 낮에는 직장, 밤에는 대리운전을 통해 하루하루 열심히 일하고 있는 가장이었습니다.

그런 의뢰인이 다시는 운전을 하지 않겠다고 결심한 것은 생계에 지장이 갈 수 있는 커다란 결정이었습니다.

또한 음주운전이 적발된 사건 당일도 갑작스럽게 고통을 호소하는 자녀를 응급실로 데려가다 일어난 사건이었습니다.

대륜 전주변호사는 의뢰인의 안타까운 상황을 주장하며 더 큰 처벌은 부당하다고 강조했습니다.

최근 음주운전에 대한 처벌이 강화되고 있습니다.

특히 음주운전의 경우 1심 재판부의 판결선고에서 형이 가볍다고 판단할 경우 검사가 항소하는 경우가 많습니다.

검사의 항소는 더 높은 형을 구형하기 위해서기 때문에, 이를 방어하기 위한 법적인 변론이 필요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 면밀한 상담을 통해 의뢰인 상황 맞춤 변호 전략을 수립해 제공하고 있습니다.

만약 의뢰인과 비슷한 상황에 놓였다면, 빠르게 🔗전주변호사 상담예약접수를 진행해보시기를 바랍니다.