교통사고전문변호사 주요 업무사례

의뢰인은 회식 후 집에 가기 위해 스스로 운전대를 잡았고, 음주운전사고를 내게 되었습니다. 이 사건으로 인해 전치 2주 진단을 받은 피해자까지 발생했으며, 과거 음주운전사고로 징역형 처벌을 받은 전력이 있어 또다시 실형을 살 것으로 예상이 되었습니다. 의뢰인은 과거에 실형 처벌을 받았던 기억이 너무나도 고통스러워 음주운전사고처벌 방어를 위해 전문 변호사를 찾았고, 대륜의 변호사와 음주사고 처벌에 관하여 이야기를 나눈 뒤 방어를 위한 대응을 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 술에 취한 상태에서 운전대를 잡아 교통사고를 냈습니다. 이 음주운전으로 인해 정차된 차량을 들이받고, 피해 차량 안에 있던 사람이 다치게 되어 무거운 형사처벌이 예상되었습니다. 징역 실형만큼은 피하고자 했던 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 음주운전처벌에 관한 상담을 받아보고, 처벌 방어를 위한 대응을 의뢰하기로 하셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 고객에게 접대를 마치고 귀가하는 길 피곤하여 직접 운전을 하는 실수를 하고 말았습니다. 의뢰인은 이로 인해 교통사고를 발생 시켜 경찰이 출동하였고 경찰의 음주측정으로 음주운전 처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 이미 음주운전으로 두 차례 벌금형을 받은 전력이 있습니다. 그래서 상황이 좋지 않았고 이를 해결해 줄 인천형사변호사를 찾고 있었습니다. 이때 법무법인 대륜을 만나게 되었고 인천형사변호사에게 도움을 요청하여 사건을 의뢰하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 인천형사변호사 팀은 우선 피해상황을 복구할 것을 요청하는 한편 의뢰인을 조력할 수 있는 부분을 찾기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 교차로에서 운전을 하던 중 횡단보도를 건너던 보행자를 보지 못하고 횡단보도보행자사고를 발생시키고 말았습니다. 의뢰인은 횡단보도보행자사고 시 차에 내려 피해자를 구호할 의무가 있었으나 이를 알지 못하고 그대로 자리를 떠 버렸습니다. 피해자는 횡단보도보행자사고 결과 상해 및 골절로 전치 6주의 치료가 필요하게 되었습니다. 의뢰인은 이로 인해 횡단보도보행자사고 후 미조치로 처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 이에 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 사건의 방어를 부탁하였습니다.

의뢰인은 음주운전처벌 방어를 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 의뢰인은 거래처와 술자리를 가진 후 대리운전을 불렀지만, 배차가 늦어지자 스스로 운전하여 귀가하고자 했습니다. 음주운전을 하던 의뢰인은 정차된 차량과 추돌했고 피해 차량 운전자가 다쳤음에도 현장 도주를 하다가 주차된 차량을 들이받았습니다. 위 사실로 인해 음주운전을 비롯해 다수의 혐의가 적용됐습니다. 의뢰인은 이와 같이 실형이 예상되는 어려운 상황임에도 불구하고 대륜의 변호사에게 처벌 방어를 이룰 수 있도록 조력을 요청하셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 지인과 술을 마시다가 다투게 되었고 우발적으로 운전을 하게 되었습니다. 의뢰인은 음주운전 상태에서 중앙분리대를 들이받는 사고를 발생시켰고 이에 경찰이 출동하였습니다. 의뢰인은 이에 음주운전2회처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 그 이유는 이전에 음주운전으로 벌금형을 받은 적이 있기 때문입니다. 의뢰인은 음주운전2회처벌을 방어하기 위해 법무법인을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 그리고 법무법인 대륜의 변호사에게 음주운전2회처벌의 방어를 부탁하였습니다.

의뢰인은 음주 후 대리기사를 불러 집에 왔지만, 대리기사가 아파트 주차장에서 주차는 못 하겠다고 주장해 의뢰인 스스로가 주차를 하게 되었습니다. 그 과정에서 의뢰인은 대리기사를 차로 치어 형사처벌의 대상이 되었습니다. 의뢰인은 징역을 살게 될 경우 회사에서 해고를 당할 가능성이 높았지만 가족의 생계를 책임지고 있어 이 같은 상황을 피하고 싶었습니다. 의뢰인은 대륜의 변호사에게 음주운전사고처벌 방어를 의뢰했고, 대륜의 변호사는 이를 위해 감형 사유를 주장하기로 했습니다.

본 사건의 의뢰인은 지인과 술을 마시고 집으로 귀가 하는 길 대리운전을 불러야 했지만 직접 운전을 하는 실수를 하고 말았습니다. 의뢰인은 3차로를 전진하다가 신호를 받고 대기 중이던 차량을 들이받았습니다. 이로 인해 차량들이 연쇄로 충돌하면서 차량을 운전하고 있던 운전자와 동승자들이 상해를 입는 피해를 입었습니다. 피해자들은 총 8명으로 염좌 등의 14일 간의 치료를 받게 되었습니다. 의뢰인은 사건을 해결하기 위해 교통사고변호사를 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고변호사에게 사건을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 교통사고변호사는 사건을 해결하기 위해 피해자들과 차례로 합의를 진행하는 한편 사건을 천천히 다시 살펴보기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 지인과 술을 마시고 늦은 시간이 되어 집으로 귀가 하는 길이었습니다. 의뢰인은 대리운전이 잡히지 않자 직접 운전을 하는 실수를 하였습니다. 의뢰인은 혈중 알코올 농도 0.15%의 술에 취한 상태로 7㎞ 정도의 거리를 운전하던 중 경찰의 음주 측정 검문에 걸리게 되었습니다. 의뢰인은 이미 음주운전 벌금형으로 음주운전처벌을 받은 적이 있습니다. 이에 세 번째 음주운전처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 음주운전처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 교차로에서 차량 3대가 충돌하는 사고를 발생시켰습니다. 의뢰인은 사고를 수습하는 과정에서 자리를 이탈하여 누가 사고를 냈는지 알기가 힘들게 만들었습니다. 이 사고에서 피해자 3명이 전치 2~3주의 상해를 입어야 했습니다. 의뢰인은 이에 도주치상으로 실형을 선고받고 구금생활을 하고 있습니다. 의뢰인은 형량이 너무 무거워 법무법인 대륜의 교통사고변호사에게 도움을 요청하여 항소심을 준비하기로 하였습니다. 반면 검사는 형이 가볍다며 항소심을 준비하고 있어 교통사고변호사는 검사의 항소를 방어하기로 하였습니다. 이를 위해 교통사고변호사는 피해자와 합의 결과를 살펴보는 한편 사고 내용을 재검토하기로 하였습니다.

부산교통사고변호사를 찾아온 의뢰인은 네 번째 음주운전으로 처벌을 받게 된 상황이었습니다. 의뢰인은 술을 마시고 대리운전을 통해 집에 왔지만 주차장 자리가 없어 곤란해하는 대리기사를 먼저 보내고 자신이 직접 운전대를 잡았습니다. 의뢰인이 주차자리를 발견하고 주차를 시도하고 있을 때, 누군가의 신고로 인해 나타난 경찰에 의해 의뢰인은 음주운전으로 입건되고 말았습니다. 이에 의뢰인은 부산교통사고변호사를 선임하여 처벌을 줄이고자 했습니다.

의뢰인은 음주 후 대리운전을 불렀으나 대리 운전이 빨리 오지 않자 직접 운전을 하게 되었습니다. 의뢰인은 혈중 알코올 농도 0.111%의 술에 취한 상태로 약 1.4㎞의 거리를 운전하였습니다. 이에 의뢰인은 경찰의 음주 측정에 걸리게 되었고, 음주운전처벌을 받을 상황에 있습니다. 의뢰인은 이미 음주운전 벌금형을 받았기 때문에 이번 음주운전처벌이 중요합니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 음주운전처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사 팀은 음주운전처벌 방어를 위해 3명의 법률전문가로 구성된 수행팀을 구성하기로 하였습니다.